Мотивированное решение

Дело № 02-3192/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

25 июля 2022 года адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3192/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ДЕЗ Левобережный», к Скрипачеву Алексею Алексеевичу и Скрипачевой Татьяне Алексеевне о взыскании денежных средств ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «ДЕЗ Левобережный», обратилось в суд с иском к ответчикам Скрипачеву А.А., Скрипачевой Т.А. и просит взыскать в солидарном порядке со Скрипачева А. А., и Скрипачевой Т. А., в пользу ООО «ДЕЗ Левобережный» задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, по адресу: адрес, за период с 01.11.2020 г. по 01.02.2022 г., в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, а всего сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики прекратили регулярно и в полном объёме оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ООО «ДЕЗ Левобережный» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Скрипачев А.А. и фио в судебное заседание не явились, и времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения деа в их отсутствие и по существу исковых требований не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда ( действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на основании решения общего собрания собственников ООО «ДЕЗ Левобережный» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается копией протокола общего собрания собственников указанного дома и ЕЖД.

Согласно данных Единого жилищного документа № 7468923 ответчик Скрипачев А.А. на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес ( л.д.6). Члены семьи нанимателя фио и несовершеннолетние дети фио и Скрипачева А.А. зарегистрированы в данном жилом помещении совместно с нанимателем Скрипачевым А.А.

Утверждения истца о том, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по жилому помещению по адресу: г адрес, подтверждаются справкой о финансовом состоянии лицевого счета, из которой следует, что задолженность ответчиков за период с 01.11.2020 г. по 01.02.2022 г. составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате ЖКУ, а потому, принимая во внимание, что обязательство по оплате ЖКУ законом возложена на нанимателя жилого помещения и совершеннолетних членов его семьи, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, в силу ст. 153 ЖК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков Скрипачева А.А. и Скрипачевой Т.А. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

 

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ДЕЗ Левобережный», к Скрипачеву фио фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со Скрипачева Алексея Алексеевича и Скрипачевой Татьяны Алексеевны, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ДЕЗ Левобережный» задолженность в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение семи дней с даты получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2022г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск