Мотивированное решение
Дело № 02-3209/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3634/22 по иску адрес к Фединой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины,
руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
адрес «ЦДУ» к Фединой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Фединой Елены Дмитриевны в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 2435490246 от 09.05.2011г. за период с 08.04.2020г. по 28.09.2021г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, сумма начисленных процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма
Взыскать с Фединой Елены Дмитриевны в пользу адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-005950-87
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3634/22 по иску адрес к Фединой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к Фединой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 13.12.2010г. между ОАО «ОТП Банк» и Фединой Е.Д. на основании Заявления о предоставлении целевого займа Ответчика заключили Договор займа № 2419097084. В соответствии с п. 2 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с адрес Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между Ответчиком и ОАО «ОТП Банк», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.
Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № 40817810200046550752 и по адресу, указанному Ответчиком в документах по договору № 2419097084 направлена банковская карта. 09.05.2011г. ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между адрес Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 2435490246 о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления. В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента Активации Клиентом Карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.
Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», которые являются общими условиями Договора и Тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 538 календарных дней. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 08.04.2020г. (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 г. (дата расчета задолженности), сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – комиссии.
20.09.2021г. между адрес Банк» и адрес, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/26, на основании которого права требования по Договору займа № 2435490246 от 09.05.2011г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес.
Ранее истец обращался в суд за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты, который на основании определения мирового судьи от 18.01.2021г. отменен.
Таким образом, истец просит суд взыскать с Фединой Е.Д. задолженность по кредитному договору № 2435490246 от 09.05.2011г. за период с 08.04.2020г. по 28.09.2021г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, сумма начисленных процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Федина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.12.2010г. между ОАО «ОТП Банк» и Фединой Е.Д. на основании Заявления о предоставлении целевого займа Ответчика заключили Договор займа № 2419097084.
В соответствии с п. 2 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с адрес Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между Ответчиком и ОАО «ОТП Банк», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.
Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № 40817810200046550752 и по адресу, указанному Ответчиком в документах по договору № 2419097084 направлена банковская карта. 09.05.2011г. ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между адрес Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 2435490246 о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления. В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента Активации Клиентом Карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.
Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», которые являются общими условиями Договора и Тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 538 календарных дней.
20.09.2021г. между адрес Банк» и адрес, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/26, на основании которого права требования по Договору займа № 2435490246 от 09.05.2011г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес.
Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 08.04.2020г. (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 г. (дата расчета задолженности), сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – комиссии.
Ранее истец обращался в суд за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты, который на основании определения мирового судьи от 18.01.2021г. отменен.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком Фединой Е.Д. в суд не представлено.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – комиссии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
адрес «ЦДУ» к Фединой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Фединой Елены Дмитриевны в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 2435490246 от 09.05.2011г. за период с 08.04.2020г. по 28.09.2021г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, сумма начисленных процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма
Взыскать с Фединой Елены Дмитриевны в пользу адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2022 года