Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1711\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио Шерозбека Хасанбоя угли на постановление административного органа,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением 18810377226900008221 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата Аскаров Ш.Х.у. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а именно в том, что дата в 10.30 по адресу: адрес водитель управляя транспортным средством JET JETSON 500W, без рег.знака, совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно управлял электровелосипедом мощностью 500W, не имея водительского удостоверения категории «М», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В поданной жалобе Аскаров Ш.Х.у. не соглашаясь с обжалуемым постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку реально электровелосипед на котором ездил фио гораздо слабее по мощности, чем 500W.

Проверив материалы административного дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене ввиду нарушений требований административного законодательства.

При изучении материалов дела и приобщенных к жалобе документов установлено, что согласно приобщенных фотоприложений электовелосипед фиоу. модели JETSON V8 PRO при этом никакими приобщенными к материалам дела документами не установлено, что мощность его составляет 500W. Согласно приобщенных к жалобе документов мощность двигателя электровелосипеда модели JETSON V8 PRO составляет 240W и данные доводы представленными в суд материалами дела об административном правонарушении не опровергнуты.

В соответствии со КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление инспектора ОБ ДПС УВД по адрес ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810377226900008221 подлежит отмене, производство по делу в отношении фиоу. прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь - КоАП РФ

Р Е Ш И Л

Постановление 18810377226900008221 от дата в отношении фио Шерозбека Хасанбой угли о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ – отменить, жалобу фиоу. - удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фиоу. в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья