Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1723\22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 апреля 2022 года

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Смердова А.П. на постановление должностного лица должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342213427371113 от 23.08.2021 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по адресу места его совершения.

Вместе, с тем из приложенных заявителем к жалобе документов следует, что инкриминируемое Смердову А.П. правонарушение совершено в месте на которое не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес, в связи с чем основания для принятия данной жалобы и она подлежит возврату заявителю.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

жалобу Смердова А.П. на постановление должностного лица должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342213427371113 от 23.08.2021 г. по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

Судья: