Мотивированное решение
Дело № 02-3325/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-02-2022-005880-06
29 сентября 2022 года город Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3325/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Аксенову ... о возмещении ущерба,
руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Аксенову ... о возмещении ущерба, – удовлетворить.
Взыскать с Аксенова ...а в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 95 461 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 063 рубю, 84 копеек, судебные издержки в размере 3500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Яковлева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-02-2022-005880-06
29 сентября 2022 года город Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3325/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Аксенову ... о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Аксенову ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 21 января 2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Volkswagen Tiguan», г.р.з. ..., и застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО .... Истец по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 95 461 руб. 25 коп.
Согласно извещению о ДТП водитель Аксенов ... нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Mercedes-Benz», г.р.з. ..., что привлекло к ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность фио... не была застрахована.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 95461 рубля 25 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3063 рублей 84 копеек, судебные издержки в размере 3500 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик Аксенов ... в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Страховой дом «ВСК», третье лицо фио Кызы в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 14 ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 21 января 2021 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Mercedes-Benz», г.р.з. ..., принадлежащему Аксенову ..., произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Volkswagen Tiguan», г.р.з. ..., застрахованному у истца.
Истец выплатил страховое возмещение по вышеуказанному страховому случаю (ДТП от 21.01.2022г.) в размере 95461 руб.25коп.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца указанного автомобиля была застрахована у истца, он выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 95461 руб.25коп.
Ответчик в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «Mercedes-Benz», г.р.з. ..., в договор страхования включен не был, поэтому должен возместить истцу ущерб в порядке регресса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию 95461 руб.25коп, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 3063 рубля.84 копейки.
Поскольку истцом понесены расходы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, данные расходы подтверждены документально, в соответствии с положениями ст. 94, 100 ГПК РФ, с учетом категории дела, объема работ и количества судебных заседаний, суд взыскивает денежные средства в пользу истца с ответчика в размере 3500 руб.,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Аксенову ... о возмещении ущерба, – удовлетворить.
Взыскать с Аксенова ...а в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 95 461 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 063 рубю, 84 копеек, судебные издержки в размере 3500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.