Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/17

по заявлению Пшеничникова Сергея Юрьевича о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года, вступившим в законную силу 04 июля 2017 года, удовлетворен иск Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сарматовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2021 года произведена замена истца на Пшеничникова С.Ю.

Пшеничников С.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 3 статьи 23 указанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Принимая во внимание то обстоятельство, что справка Головинского ОСП об утрате исполнительного документа выдана 31 марта 2022 года, суд считает, что взыскатель по не зависящим от него причинам был лишен возможности своевременно предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок, что не должно повлечь неблагоприятные последствия для взыскателя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать Пшеничникову Сергею Юрьевичу дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года по делу по иску Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сарматовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить Пшеничникову Сергею Юрьевичу срок для предъявления исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года по делу по иску Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сарматовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья