Постановление о назначении административного наказания

5-1214\22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации фио паспортные данные, проживающей по адресу адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

фио совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно:

дата с время по время по адресу: адрес при проведении проверки Межрайонной прокуратурой, выявлены нарушения, а именно сотрудник, осуществляющий приготовление рабочего раствора дезинфицирующих средств, не имеет подготовку по вопросам, связанным с проведением дезинфицирующих средств, не имеет подготовку по вопросам, связанным с проведением дезинфекционных мероприятий с учетом объема выполняемых работ и услуг (инструктаж, гигиеническая аттестация, подготовка по программам профессионального медицинского образования), дезинфекционные мероприятия проводятся не эффективно: для приготовления рабочего раствора дезинфицирующего средства отсутствует мерная емкость, отсутствует журнал разведения дезинфицирующих средств, разведение рабочего раствора осуществляется без инструкции, запас средств индивидуальной защиты органов дыхания отсутствует, отсутствуют оборудование для обеззараживания воздуха, сидения и крышки унитаза, ручки для спуска воды и дверей туалетов в туалетах общего пользования не обрабатываются дезинфицирующими средствами; не представлены сведения о государственной регистрации дезинфицирующих средств, что является нарушением СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или указание услуг».

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствии оно может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

фио будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

В ходе административного допроса ген. директор наименование организации фио согласилась с выявленными нарушениями, а также пояснила, что уже приступили к их устранению.

Обстоятельства совершения наименование организации административного правонарушения подтверждаются:

- Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- Решением о проведении проверки;

- Решением о расширении предмета проверки;

- Актом проверки с фототаблицей;

- Объяснением;

- Свидетельством о классификации гостиниц;

- Копией паспорта и регистрации;

- Свидетельством о постановке на учет в ФНС;

- Листом записи в ИГРЮЛ;

- Приказом;

- Решением учредителя;

- Уставом общества»

-Выпиской ЕГРЮЛ;

- Документами по аренде и субаренде.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КРФоАП, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не подвергался административному наказанию, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Генерального директора наименование организации фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (сумма прописью) в доход государства.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: