Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-1688/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Есанова О.А.у. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД УВД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фиоу. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

дата от Есанова О.А.у. в Головинский районный суд адрес поступила жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором указано, что он испытывал большой стресс и постановление ему не было вручено.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, в представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства подтверждающие, как уважительность причин пропуска срока обжалования, так и достоверность сведений, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования. Обжалуемое постановлен е составлялось в присутствии Есанова О.А.у. и согласно имеющейся в постановлении подписи получил его дата.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о пропуске срока подачи жалобы без уважительных причин, в связи с чем ходатайство Есанова О.А.у. о восстановлении срока обжалования подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без удовлетворения ходатайство Есанова О.А.у. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД УВД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио по делу об административном правонарушении от дата в отношении Есанова О.А.у..

Судья: