Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3125/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 г. адрес

77RS0005-02-2022-005811-19

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3125/2022 по иску АО «Рольф» «АЦ Север» к Барсукову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Рольф» «АЦ Север» обратился в суд с иском к Барсукову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с отсутствием спора.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Огласив ходатайство о прекращении, производства по делу, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих принятию ходатайства об отказе от исковых требований, не установлено.

Из представленного ходатайства усматривается, что истец претензий к ответчику относительно взыскания задолженности не имеет, спор отсутствует.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходатайстве истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме сумма, которая подлежит возврату.

Согласно НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу НК РФ суд полагает, что истцу подлежат возмещению 70% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца АО «Рольф» «АЦ Север» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3125/2022 по иску АО «Рольф» «АЦ Север» к Барсукову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу АО «Рольф» «АЦ Север» государственную пошлину в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 -3125/2022

 

30 августа 2022 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3125/2022 по иску АО «Рольф» «АЦ Север» к Барсукову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

 

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 12 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

 

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

 

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд ставит на обсуждение вопрос о приобщении к материалам дела адресной справки

Возражений не поступило

Суд на месте определил приобщить документ к материалам дела

Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с ходатайством истца об отказе от исковых требований

Возражений не поступило

Суд переходит к рассмотрению по существу

Пояснений нет

Вопросов нет

Дополнений нет

Суд переходит к исследованию материалов дела

Суд оглашает материалы дела

Замечаний не поступило.

Суд завершает рассмотрение дела по существу

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 12 часов 55 минут

Протокол изготовлен: 30.08.2022 года

 

Судья:

 

Секретарь:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск