Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1123/22

77RS0005-02-2022-005648-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Кузьминова Антона Игоревича,

защитника потерпевшего фио – фио по доверенности 77 АГ 9536543 от дата,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кузьминова Антона Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, работающего генеральным директором наименование организации, женатого, имеющего двух дочерей паспортные данные и паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее однократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля Астра», г.р.з. Р 070 КТ 197, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при этом, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Шкода Кодиак», г.р.з. Р 592 ТР 799, под управлением фио, который пострадал в результате ДТП. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2224100349 Степанову Д.С. причинён лёгкий вред здоровью.

Опрошенный судом Кузьминов А.И. пояснил, что не отрицает обстоятельств дела. В указанное время он двигался на своём автомобиле марка автомобиля Астара» по дублёру адрес, стал прибавлять марка автомобиля, и в этот момент потерял сознание. Очнулся уже после столкновений, когда его приводил в чувство сотрудник ДПС. В результате ДТП Кузьминов А.И. также получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в ГКБ им. Боткина, где ему диагностировали двухстороннюю пневмонию, которая, видимо, и явилась причиной потери сознания. 10 дней он пролежал в реанимации, затем восстанавливался в связи с переломом ноги.

Опрошенный при производстве по делу потерпевший фио, будучи предупреждённым об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, сообщил, что дата в время управлял автомобилем марки «Шкода Кодиак», г.р.з. Р 592 ТР 799, принадлежащим фио Остановился на светофоре на адрес в районе д. 46/7 в среднем ряду, после чего почувствовал сильный удар в заднюю часть автомашин. Выйдя из машины увидел автомобиль марка автомобиля Астара», который врезался в него. В результате ДТП автомобиль фио получил значительные повреждения задней части, а он травмы головы и зубов, после чего был доставлен нарядом скорой помощи в Центральную клиническую больницу Управления делами Президента РФ № 1 (л.д. 36).

Защитник фио указал на то, что состояние здоровья фио не позволяло ему садиться за руль, в связи с чем он подвергал опасности участников дорожного движения, следствием чему явилось данное ДТП, а потому ему должно быть назначено максимально суровое наказание, в результате которого пострадал его доверитель Степанов Д.С., которому был причинён более тяжкий вред здоровью, что это отражено в заключении эксперта, так как он продолжил лечение после выписки из стационара дата.

Изучив материалы дела, осмотрев видеозапись момента ДТП, выслушав объяснения участников ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия и фототаблицы, из которых следует, что дата, в время, по адресу: адрес, произошло ДТП в участием 7 автомашин, в том числе, с участием автомобиля марка автомобиля Астра», г.р.з. Р 070 КТ 197, под управлением фио, и автомобиля «Шкода Кодиак», г.р.з. Р 592 ТР 799, под управлением фио, в результате которого пострадал водитель автомашины «Шкода Кодиак» Степанов Д.С., госпитализированный в КБ Управления делами Президента РФ № 1 с телесными повреждениями. Дорожное покрытие мокрое, асфальтированное, горизонтальное, в пасмурную погоду при искусственном освещении; следов торможения не обнаружено (л.д. 2-14);

- рапортом заместителя командира 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, из которого следует, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием 7 автомашин, в результате которого пострадал водитель автомобиль марка автомобиля Астра» Кузьминов А.И. и водитель автомашины «Шкода Кодиак» Степанов Д.С., госпитализированный в медицинский стационар (л.д. 17);

- заключением эксперта № 2224100349 от дата, из которого следует, что у фио при его обращении за медицинской помощью и за время нахождения на лечении зафиксированы телесные повреждения в виде травмы лица: ссадины «под нижней губой», ран – клинически расцененных как рвано-ушибленные – лобной области слева, верхнего века левого глаза (описаны как «левого надбровья»), нижней губы, потребовавших проведения первичной хирургической обработки ран с наложением швов. Данные травмы согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанная травма образовалась в результате ударно-скользящего воздействия тупого твёрдого предмета, либо при соударении с таковыми с элементами скольжения по поверхности последнего, каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства салона, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 96-99).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего дата, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, что Кузьминовым А.И. выполнено не было.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Суд не находит оснований сомневаться в выводах эксперта относительно степени вреда здоровью, причинённого Степанову Д.С., так как в нём указывает на то, что наличие сопутствующих заболеваний у потерпевшего которые состоят в причинно-следственной связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествиям, судебно-медицинской оценке не подлежат, но могут влиять время восстановления трудовой функции (л.д. 99).

Также в заключении отражено, что предварительно выставленный Степанову Д.С. диагноз в виде ЗТМТ и СГМ сколы и подвывих зубов, не отражены в медицинской документации, составленной при доставлении потерпевшего в стационар. Упоминание об этом в дальнейшем обращении фио в наименование организации дата, по истечении 3-х недель с момента ДТП, по мнению суда, может свидетельствовать лишь об особенности восстановления трудовой функции фио с учётом имеющихся у него хронических заболеваний и индивидуальном лечении потерпевшего.

При назначении наказания привлекаемому суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего фио, а также данные о личности виновного, который ранее однократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим наказание фио наказания, при этом трудоустроен, женат, имеет двух малолетних детей, вины не отрицал, сам получил телесные повреждения средней степени тяжести, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Кузьминову А.И. наказания в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами, но в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьминова Антона Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477226900032578.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: со ссылкой на ФИО судьи). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: