Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/17

по заявлению Раджабова Шамсутдина Тажидиновича о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 14 октября 2017 года, удовлетворен иск Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Жамковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Раджабов Ш.Т. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

Жамкова Е.В. против удовлетворения заявления не возражала.

Огласив заявление, выслушав Жамкову Е.В., проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 85362/20/50029-ИП, возбужденное 21 августа 2020 года Орехово-Зуевским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, было окончено 26 февраля 2021 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, доводы заявителя подтверждаются справкой Орехово-Зуевским РОСП УФССП России по Московской области от 17 января 2022 года об утрате исполнительного документа, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа в отношении обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2017 года по делу № 2-3729/17 по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Жамковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья