Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2022-005419-31

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/22 по иску Мартыновой Тамары Борисовны к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Т.Б. обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Мартынова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется соответствующее ходатайство.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 17 Закон РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Как следует из абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2S.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите нрав потребителей» в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеуказанной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Как усматривается из п. 6.2 (л.д. 9) договора на оказание юридических услуг № Я-1770/дата от дата, все спорные правоотношения между сторонами разрешаются в Басманном районном суде адрес, либо в судебном участке мирового судьи № 382.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку стороны до заключения договора на оказание юридических услуг № Я-1770/дата от дата воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 32 ГПК РФ, определив порядок разрешения споров, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Басманный районный суд адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3027/22 по исковому заявлению Мартыновой Тамары Борисовны к наименование организации о защите прав потребителей передать по подсудности в Басманный районный суд адрес (107078, Москва, адрес) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко