Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 г. адрес

77RS0005-02-2022-005499-82

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3064/2022 по иску Аракелова Андрея Владимировича к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора потребительского займа незаключенным

УСТАНОВИЛ:

Истец Аракелов А.В. обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора потребительского займа незаключенным

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о признании договора потребительского займа незаключенным, определив подсудность спора по месту регистрации ответчика ООО МФК «ОТП Финанс».

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

Адрес регистрации ответчика – адрес не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика в Коптевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3064/2022 по иску Аракелова Андрея Владимировича к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора потребительского займа незаключенным- передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 3064/2022

28 апреля 2022 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3064/2022 по иску Аракелова Андрея Владимировича к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора потребительского займа незаключенным

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 16 часов 40 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

ходатайств не поступало

Суд ставит на обсуждение ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Л.д. 4-6 иск

Л.д. 7-8 паспорт

Л.д. 10-27 кредитный договор

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 16 часов 45 минут

Протокол изготовлен: 28.04.2022 года

Судья:

Секретарь: