Мотивированное решение

Дело № 02-3069/2022 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022г. адрес

77RS0005-02-2022-005428-04

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

С участием представителя прокурора, представителя ответчика, действующего по доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3069/2022 по иску Прокурора адрес действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Альфа-М» о возложении обязанности обеспечить доступ

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор адрес действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о возложении обязанности обеспечить доступ, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой адрес в порядке осуществления надзора проведена проверка магазина ООО «Альфа-М» на предмет соблюдения действующего законодательства. По результатам проверки выявлено, что в помещении – магазине по адресу: адрес не оборудовано устройствами дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения беспрепятственный доступ к данному объекту в социальной инфраструктуры. Прокуратурой адрес направлено представление в адрес ответчика об устранении выявленных нарушений. Ответчик в добровольном порядке нарушения не устранил. Истец просит в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда обязать ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676) оборудовать помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, адрес, устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту социальной инфраструктуры, а именно: на поверхности покрытий ступеней внешних лестниц и входной площадки применить облицовку материалом, обеспечивающим надежное сцепление подошвы обуви с полом, согласно требованиям п. 5.1.11 СП 59.13330.2016, п.6.4 СП 136.13330.2012; привести в соответствие наружные двусторонние лестничные марши требованиям п. 5.1.12 СП 59.13330.2016; продублировать лестничные марши пандусом или подъемным устройством доступным для инвалидов и МГН, в соответствии с требованиями п. 5.1.14 СП 59.13330.2016, п. 6.3 СП 136.13330.2012; привести установленные поручни на внешних лестницах в соответствие требованиям п. 5.2.7.2 ГОСТ Р 51261-2017, п. 6.1.2 СП 59.13330.2016; установить технические средства информирования, ориентирования для инвалидов различных нозологий, которые должны обеспечивать возможность однозначной идентификации объекта и мест оказания услуг, согласно требованиям пп. 6.5.2, 6.5.3 СП 59.13330.2016; оборудовать вход тактильной информационной вывеской, с информацией продублированной в шрифте Брайля и содержащей сведения о наименовании, контактных телефонах и графике работы, в соответствии с требованиями п. 6.5.9 СП 59.13330.2016; установить контрастное сочетание дверь-ручка, согласно требованиям п. 6.4.1 СП 59.13330.2016; привести в соответствие требованиям п. 6.1.5 СП 59.13330.2016 ширину двери входной группы - более 0.9 м (фактическая ширина 0.7 м), высоту порогов - не более 0.014 м (фактическая высота 0.040м); оборудовать лестничный марш в торговом зале пандусом или подъемный устройством, согласно п. 6.2.8 СП 59.13330.2016, п. 6.3 СП 136.13330.2012; произвести контрастную маркировку краевых ступеней, в соответствии с пп. 6.2.8,6.2.29 СП 59.13330.2016;установить горизонтальные завершающие поручни, согласно требованиям п. 6.2.11 СП 59.13330.2016, пп. 5.2.7.2, 5.2.7.3, 5.2.7.5 ГОСТ Р 51261.2017; оборудовать вход информацией, расположенной в удобном месте для посетителя-инвалида по зрению (или граждан с нарушением зрения), и в доступной для него форме, в соответствии с требованиями п. 8.4.4 СП 59.13330.2016; для лиц с дефектами слуха установить специальные персональные приборы усиления звука, индукционный контур или другие индивидуальные беспроводные устройства, в силу требований п. 8.1.10 СП 59.13330.2016; комплектацию и расстановку оборудования в торговом зале произвести с учетом обслуживания лиц, передвигающихся на креслах-колясках самостоятельно или с сопровождающими лицами, лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата, лиц с нарушением зрения, согласно требованиям п. 8.4.1 СП 59.13330.2016.

Представитель Прокуратуры адрес в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что объект не соответствует требованиям действующего законодательства, не обеспечивает доступ маломобильных граждан.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования заявления не признал, просил принять во внимание, что прокурор представление в адрес ответчика по месту юридической регистрации лица не направлял, представление ответчик не получал, в связи с чем не имел возможности представить свои возражения. Указал, что требования прокурора являются не исполнимыми, поскольку установление технических подъемных средств не предусмотрено проектом здания. Также просил учесть, что технические нормы и требования, предъявляемые к ответчику, не распространяются на помещения – здания, построенные до введения в действия технического регламента о безопасности зданий и сооружений.

Третье лицо фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия не представила.

Третье лицо Комитет по градостроительству и архитектуре в судебное заседание представителя не направили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании прокуратурой адрес проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства эксплуатируемое помещение ООО «Альфа-М», расположенное по адресу Санкт-Петербург, адрес, не оборудовано устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту социальной инфраструктуры.

Прокуратурой выявлены нарушения СП 59.13330.2016, СП 136.13330.2012, а именно: на поверхности покрытий ступеней внешних лестниц и входной площадки применена облицовка материалом, не обеспечивающим надежное сцепление подошвы обуви с полом, что является нарушением п. 5.1.11 СП 59.13330.2016, п.6.4 СП 136.13330.2012; наружные двусторонние лестничные марши не соответствуют требованиям (ширина проступей нижних ступеней лестниц не соответствует ширине верхних ступеней, отсутствуют предупреждающие тактильные наземные указатели перед ступенями, а также отсутствует противоскользящая контрастная маркировка краевых ступеней), что является нарушением п. 5.1.12 СП 59.13330.2016; лестничные марши не продублированы пандусом или подъемным устройством доступным для инвалидов и МГН, что является нарушением п. 5.1.14 СП 59.13330.2016, п. 6.3 СП 136.13330.2012; установленные поручни на внешних лестницах не соответствуют требованиям п. 5.2.7.2 ГОСТ Р 51261-2017, п. 6.1.2 СП 59.13330.2016; при входе в помещение Общества отсутствует наружное вызывное устройство или средства связи с персоналом, что является нарушением п. 6.1.1 СП 59.13330.2016; отсутствуют технические средства информирования, ориентирования для инвалидов различных нозологий, которые должны обеспечивать возможность однозначной идентификации объекта и мест оказания услуг, что является нарушением пп. 6.5.2, 6.5.3 СП 59.13330.2016; вход не оборудован тактильной информационной вывеской, с информацией продублированной в шрифте Брайля и содержащей сведения о наименовании, контактных телефонах и графике работы, что является нарушением п. 6.5.9 СП 59.13330.2016; отсутствует контрастное сочетание дверь-ручка, что является нарушением п. 6.4.1 СП 59.13330.2016; ширина двери входной группы менее 0.9 м (фактическая ширина 0.7 м), высота порогов превышает допустимые значения равные 0.014 м (фактическая высота 0.040м), что является нарушением п. 6.1.5 СП 59.13330.2016; лестничный марш в торговом зале не продублирован пандусом или подъемным устройством, что является нарушением п. 6.2.8 СП 59.13330.2016, п. 6.3 СП 136.13330.2012; отсутствует контрастная маркировка краевых ступеней (полоса, нанесенная на ступени лестничного марша, является противоскользящей и не соответствует требованиям по ширине и методу нанесения, предъявляемым к контрастной полосе), что является нарушением пп. 6.2.8, 6.2.29 СП 59.13330.2016; отсутствуют горизонтальные завершающие поручни, равные 0.3 м, а также высота поручня ниже требуемого значения равной 0.9 м (фактическая высота 0,8 м), что является нарушением п. 6.2.11 СП 59.13330.2016, пп. 5.2.7.2,5.2.7.3,5.2.7.5 ГОСТ Р 51261.2017; отсутствует при входе информация в удобном месте для посетителя-инвалида по зрению (или граждан с нарушением зрения), и в доступной для него форме, что является нарушением п. 8.4.4 СП 59.13330.2016; для лиц с дефектами слуха отсутствуют специальные персональные приборы усиления звука, индукционный контур или другие индивидуальные беспроводные устройства, что является нарушением п. 8.1.10 СП 59.13330.2016; комплектация и расстановка оборудования в торговом зале не рассчитана на обслуживание лиц, передвигающихся на креслах-колясках самостоятельно или с сопровождающими лицами, лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата, лиц с нарушением зрения, что является нарушением п. 8.4.1 СП 59.13330.2016.

Прокуратурой района 01.02.2021 в адрес Общества внесено представление, которое до настоящего момента не рассмотрено.

Вместе с тем, прокуратурой района установлено, что выявленные нарушения в настоящее время Обществом устранены не в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт, что нарушения, указанные истцом в представлении не устранены, однако пояснил, что ответчиком приняты альтернативные меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильным гражданском к объекту торговли.

Также указал, что права ответчика ограничены, поскольку ответчик не является собственником помещения, а также указал, что размещение элементов благоустройства осуществляется в соответствии с правилами благоустройства адрес, которыми запрещено внешнее изменение входной группы в нежилое помещение, установка перил, пандусов и прочих объектов производиться по согласованию уполномоченных государственных органов субъекта РФ.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание пояснения истца, и ответчика, которые в силу положений ст. 55 ГПК РФ могут быть признаны доказательствами по делу, полагает, что требования Прокурора адрес действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Альфа-М» о возложении обязанности обеспечить доступ подлежат удовлетворению частично, поскольку в силу Федерального закона от 24.11.95 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.

В соответствии со Федерального закона от 24.11.95 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) в том числе условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно Федерального закона от 01.12.2014 № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов», положения Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального ) в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 1 июля 2016 года исключительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам.

В соответствии с Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", в случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Таким образом, из положений настоящего Федерального следует, что к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым, в том числе, относится и помещение магазина ответчика, вытекающая из приведенных выше норм обязанность по созданию условий для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры возлагается на уполномоченные субъекты, перечисленные в Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны во введенном с 01 января 2013 года Своде СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденном Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 года N 605, который устанавливает общие требования к общественным, жилым и производственным зданиям и сооружениям.

Из представленных пояснений истца и ответчика следует, что объект социальной инфраструктуры – магазин «Красное и белое» в полной мере не обеспечивает беспрепятственный доступ маломобильным гражданам. а именно: на поверхности покрытий ступеней внешних лестниц и входной площадки применена облицовка материалом, не обеспечивающим надежное сцепление подошвы обуви с полом; ширина проступей нижних ступеней лестниц не соответствует ширине верхних ступеней, отсутствуют предупреждающие тактильные наземные указатели перед ступенями, а также отсутствует противоскользящая контрастная маркировка краевых ступеней; лестничные марши не продублированы пандусом или подъемным устройством доступным для инвалидов и МГН; установленные поручни на внешних лестницах не соответствуют требованиям п. 5.2.7.2 ГОСТ Р 51261-2017, п. 6.1.2 СП 59.13330.2016; отсутствуют технические средства информирования, ориентирования для инвалидов различных нозологий, которые должны обеспечивать возможность однозначной идентификации объекта и мест оказания услуг; вход не оборудован тактильной информационной вывеской, с информацией продублированной в шрифте Брайля и содержащей сведения о наименовании, контактных телефонах и графике работы; отсутствует контрастное сочетание дверь-ручка, что является нарушением; ширина двери входной группы менее 0.9 м (фактическая ширина 0.7 м), высота порогов превышает допустимые значения равные 0.014 м (фактическая высота 0.040м); лестничный марш в торговом зале не продублирован пандусом или подъемным устройством; отсутствует контрастная маркировка краевых ступеней (полоса, нанесенная на ступени лестничного марша, является противоскользящей и не соответствует требованиям по ширине и методу нанесения, предъявляемым к контрастной полосе); отсутствуют горизонтальные завершающие поручни, равные 0.3 м, а также высота поручня ниже требуемого значения равной 0.9 м (фактическая высота 0,8 м); отсутствует при входе информация в удобном месте для посетителя-инвалида по зрению (или граждан с нарушением зрения), и в доступной для него форме; для лиц с дефектами слуха отсутствуют специальные персональные приборы усиления звука, индукционный контур или другие индивидуальные беспроводные устройства; комплектация и расстановка оборудования в торговом зале не рассчитана на обслуживание лиц, передвигающихся на креслах-колясках самостоятельно или с сопровождающими лицами, лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата, лиц с нарушением зрения.

Согласно статье 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что на объекте- магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенное по адресу Санкт-Петербург, адрес обеспечен весь комплекс мер, которые в полном мере обеспечивали беспрепятственный доступ маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры. При этом суд полагает, что принятие дополнительных мер по обеспечению доступа маломобильных граждан к объекту не исключает исполнение обязанности возложенной федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Прокурора адрес действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Альфа-М» о возложении обязанности обеспечить доступ подлежат удовлетворению частично, полагает возможным возложить на ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676) обязать оборудовать помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, адрес, устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту социальной инфраструктуры, а именно: на поверхности покрытий ступеней внешних лестниц и входной площадки применить облицовку материалом, обеспечивающим надежное сцепление подошвы обуви с полом, согласно требованиям п. 5.1.11 СП 59.13330.2016, п.6.4 СП 136.13330.2012; привести в соответствие наружные двусторонние лестничные марши требованиям п. 5.1.12 СП 59.13330.2016; привести установленные поручни на внешних лестницах в соответствие требованиям п. 5.2.7.2 ГОСТ Р 51261-2017, п. 6.1.2 СП 59.13330.2016; установить технические средства информирования, ориентирования для инвалидов различных нозологий, которые должны обеспечивать возможность однозначной идентификации объекта и мест оказания услуг, согласно требованиям пп. 6.5.2, 6.5.3 СП 59.13330.2016; оборудовать вход тактильной информационной вывеской, с информацией продублированной в шрифте Брайля и содержащей сведения о наименовании, контактных телефонах и графике работы, в соответствии с требованиями п. 6.5.9 СП 59.13330.2016; установить контрастное сочетание дверь-ручка, согласно требованиям п. 6.4.1 СП 59.13330.2016; привести в соответствие требованиям п. 6.1.5 СП 59.13330.2016 ширину двери входной группы - более 0.9 м (фактическая ширина 0.7 м), высоту порогов - не более 0.014 м (фактическая высота 0.040м); оборудовать лестничный марш в торговом зале пандусом или подъемный устройством, согласно п. 6.2.8 СП 59.13330.2016, п. 6.3 СП 136.13330.2012; произвести контрастную маркировку краевых ступеней, в соответствии с пп. 6.2.8,6.2.29 СП 59.13330.2016;установить горизонтальные завершающие поручни, согласно требованиям п. 6.2.11 СП 59.13330.2016, пп. 5.2.7.2, 5.2.7.3, 5.2.7.5 ГОСТ Р 51261.2017; оборудовать вход информацией, расположенной в удобном месте для посетителя-инвалида по зрению (или граждан с нарушением зрения), и в доступной для него форме, в соответствии с требованиями п. 8.4.4 СП 59.13330.2016; для лиц с дефектами слуха установить специальные персональные приборы усиления звука, индукционный контур или другие индивидуальные беспроводные устройства, в силу требований п. 8.1.10 СП 59.13330.2016; комплектацию и расстановку оборудования в торговом зале произвести с учетом обслуживания лиц, передвигающихся на креслах-колясках самостоятельно или с сопровождающими лицами, лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата, лиц с нарушением зрения, согласно требованиям п. 8.4.1 СП 59.13330.2016.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Прокурор просит установить срок в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Суд полагает, что заявленный срок является достаточным для устранения выявленных нарушений.

При этом суд отмечает, что не получение представления ответчиком, не является основанием для отказа в удовлетворения исковых требований прокурора, поскольку ответчиком действия прокурора не оспорены, представление прокурора как акт прокурорского реагирования недействительным не признан.

Одновременно суд полагает возможным отказать в удовлетворения требований в части возложения на ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676) обязанности продублировать лестничные марши пандусом или подъемным устройством доступным для инвалидов и МГН, в соответствии с требованиями п. 5.1.14 СП 59.13330.2016, п. 6.3 СП 136.13330.2012 поскольку в силу требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, ст. 210 ГПК РФ об исполнении решения суда в совокупности с положениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение суда должно быть исполнимым.

В данном случае суд учитывает, представленные ответчиком доказательства невозможности установления специального оборудования на объекте социальной инфраструктуры. Доказательств возможности установления, получения согласования, иных опровергающих доводы ответчика доказательство прокурором не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора адрес действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Альфа-М» о возложении обязанности обеспечить доступ – удовлетворить частично.

Обязать в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676) оборудовать помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, адрес, устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту социальной инфраструктуры, а именно:

- на поверхности покрытий ступеней внешних лестниц и входной площадки применить облицовку материалом, обеспечивающим надежное сцепление подошвы обуви с полом, согласно требованиям п. 5.1.11 СП 59.13330.2016, п.6.4 СП 136.13330.2012;

- привести в соответствие наружные двусторонние лестничные марши требованиям п. 5.1.12 СП 59.13330.2016;

- привести установленные поручни на внешних лестницах в соответствие требованиям п. 5.2.7.2 ГОСТ Р 51261-2017, п. 6.1.2 СП 59.13330.2016

; - установить технические средства информирования, ориентирования для инвалидов различных нозологий, которые должны обеспечивать возможность однозначной идентификации объекта и мест оказания услуг, согласно требованиям пп. 6.5.2, 6.5.3 СП 59.13330.2016;

- оборудовать вход тактильной информационной вывеской, с информацией продублированной в шрифте Брайля и содержащей сведения о наименовании, контактных телефонах и графике работы, в соответствии с требованиями п. 6.5.9 ( СП 59.13330.2016; i ;$$

- установить контрастное сочетание дверь-ручка, согласно требованиям п. 6.4.1 СП 59.13330.2016; - привести в соответствие требованиям п. 6.1.5 СП 59.13330.2016 ширину двери входной группы - более 0.9 м (фактическая ширина 0.7 м), высоту порогов - не более 0.014 м (фактическая высота 0.040м);

- оборудовать лестничный марш в торговом зале пандусом или подъемным устройством, согласно п. 6.2.8 СП 59.13330.2016, п. 6.3 СП 136.13330.2012;

- произвести контрастную маркировку краевых ступеней, в соответствии с пп. 6.2.8,6.2.29 СП 59.13330.2016;

- установить горизонтальные завершающие поручни, согласно требованиям п. 6.2.11 СП 59.13330.2016, пп. 5.2.7.2,5.2.7.3, 5.2.7.5 ГОСТ Р 51261.2017;

оборудовать вход информацией, расположенной в удобном месте для посетителя-инвалида по зрению (или граждан с нарушением зрения), и в доступной для него форме, в соответствии с требованиями п. 8.4.4 СП 59.13330.2016;

- для лиц с дефектами слуха установить специальные персональные приборы усиления звука, индукционный контур или другие индивидуальные беспроводные устройства, в силу требований п. 8.1.10 СП 59.13330.2016;

- комплектацию и расстановку оборудования в торговом зале произвести с учетом обслуживания лиц, передвигающихся на креслах-колясках самостоятельно или с сопровождающими лицами, лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата, лиц с нарушением зрения, согласно требованиям п. 8.4.1 СП 59.13330.2016.

Взыскать с ООО Альфа-М в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья

решение суда в окончательной форме изготовлено 30.09.2023г.