Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1623/22

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 27 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев жалобу Мойченко Андрея Борисовича на постановление инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810377215020086345 от 19 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении от 07 октября 2021 года в отношении Мойченко Андрея Борисовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810377215020086345 от 19 сентября 2021 года Мойченко А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя командира 2 роты 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 07 октября 2021 года постановление от 19 сентября 2021 года оставлено без изменения, жалоба Мойченко А.Б. без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Мойченко А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Заявитель Мойченко А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 4.6 ПДД РФ выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Как усматривается из материалов дела, 19.09.2021 в 23:00 по адресу: адрес, Мойченко А.Б. находился на проезжей части, где имеется тротуар.

07 октября 2021 года Мойченко А.Б. прибыл в подразделение, где в письменном объяснении сообщил, что 19 сентября 2021 года автомобиль под его управлением остановил инспектор ДПС, после проверки документов Мойченко А.Б. попросил предоставить номер нагрудного знака и служебное удостоверение, инспектор вернул документы, после чего заявитель вышел из машины и попросил повторно предъявить служебное удостоверение и номер нагрудного знака. После чего заявитель проследовал в свою автомашину, при этом инспектор составил административный материал по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Инспектор ДПС 4 ОСБ ДПС старший лейтенант полиции фио пояснил, что остановил транспортное средство Мойченко А.Б., после проверки документов водитель начал высказывать недовольство по поводу остановки его транспортного средства, вышел из автомашины, вышел на проезжую часть, на неоднократные требования сотрудника ГИБДД покинуть проезжую часть не реагировал, провоцировал на конфликт.

Действия Мойченко А.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и вина Мойченко А.Б. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2021, где изложено существо правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности Мойченко А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным способом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что заявитель впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным изменить назначенное административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.08 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мойченко Андрея Борисовича на постановление инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810377215020086345 от 19 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении от 07 октября 2021 года в отношении Мойченко Андрея Борисовича - удовлетворить частично.

Изменить постановление инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №18810377215020086345 от 19 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Мойченко Андрея Борисовича по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении от 07 октября 2021 года в части назначенного наказания, заменив штраф на предупреждение. В остальной части постановление и решение признать законными и оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или вручения копии решения.

Судья С.Н. Базаров