Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

дело № 5-1130/22

77RS0005-02-2022-005298-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ИП Чикинда Ильи Викторовича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2022 года главным государственным налоговым инспектором ИФНС № 43 по адрес фио в отношении ИП Чикинда И.В. бы составлен протокол № 0200971/19.6 по ст. 19.6 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 078 января 2022 года в 00:00 ИП Чикинда И.В. не зарегистрировал в течение месяца контрольно-кассовую технику согласно представления от 22 ноября 2021 года со сроком исполнения в течение месяца со дня получения или вручения предписания.

06 апреля 2022 года в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу по подсудности от и.о. мирового судьи судебного участка № 202 – мирового судьи судебного участка № 203 адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ИП Чикинда И.В.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на то, что должностным лицом 24 января 2022 года было вынесено определение о проведении по делу административного расследования, административное расследование фактически не проводилось, поскольку, представленные материалы не содержат достаточных доказательств причастности ИП Чикинда И.В. к совершению вменяемого ей правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, выражается в непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При этом, ответственности по ней подлежат лишь должностные лица, наделённые необходимыми полномочиями.

Анализ представленных материалов дела позволяет установить, что Чикинда И.В. уже на момент вынесения первоначального постановления от 22 ноября 2021 года по ст. 14.5 КоАП РФ, равно, как и на момент составления настоящего протокола по делу об административном правонарушении 24 февраля 2022 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 18 октября 2021 года согласно имеющейся выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 30-33).

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ИФНС № 43 по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административных правонарушениях по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ИП Чикинда Ильи Викторовича возвратить в ИФНС № 43 по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья: