Мотивированное решение

Дело № 02-2904/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2904/22 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в размере 163826руб.66коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата, 11958руб.53коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,80% годовых, по состоянию на дата, 311513руб.91коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,80% годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата, сумма. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата, проценты по ставке 29,80% годовых на сумму основного долга 163826руб.66коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 163826руб.66коп. за период с дата по фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что между наименование организации и ответчиком Смыслиным И.И. дата заключен кредитный договор №10-050277, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на условиях платности и возвратности денежные средства. В связи с неисполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата истец просит взыскать в его пользу на основании договора уступки прав требования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие и по существу исковых требований не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено в судебном заседании между наименование организации и ответчиком Смыслиным И.И. дата заключен кредитный договор №10-050277, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 185712руцб.78коп. на срок до дата под 29,80% годовых.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования №РСБ-291014-САЕ, в соответствии с которым было уступлено право требования исполнения обязательств по кредитному договору , заключенному с ответчиком.

Далее данное право наименование организации в лице Конкурсного управляющего фио уступило наименование организации по договору от дата, а наименование организации уступил наименование организации по договору уступки от дата №СТ-1103-11.

Согласно расчету истца, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, у ответчика образовалась задолженность, которая составила 163826руб.66коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата, 11958руб.53коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,80% годовых, по состоянию на дата, 311513руб.91коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,80% годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата, сумма. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата, которая была самостоятельно снижена истцом по ст.333 ГК РФ.

В нарушении положений ст.56 ГПК РФ доказательств того, что сумма задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела судом ответчиком оплачена суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 163826руб.66коп., по процентам в общей сумме сумма (сумма + сумма), по уплате неустойки в сумме сумма

Требования истца о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга сумма по ставке 29,8 %, начиная с дата по дату фактического погашения задолженности основаны на законе, так как в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты подлежат уплате заемщиком до момента фактического возврата долга.

Требования о взыскании неустойки с дата до даты фактического погашения задолженности , начисляемые на сумму основного долга сумма по ставке 0,5 %, основаны на условиях договора, согласуются с положениями ст. 811 ГК РФ, ответчиком не оспорены, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ,237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу наименование организации основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма

Взыскивать со фио в пользу наименование организации проценты, начисляемые по ставке 29,80% годовых на сумму основного долга сумма. в период с дата по дату фактического погашения долга, и неустойку, начисляемые по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма в период с дата по фактического погашения долга.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заочное решение изготовлено в окончательной форме дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск