Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/07

по заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 25 июня 2007 года частично удовлетворен иск КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) к Павлову С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по доверенности Тимониной М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что 26 февраля 2021 года Головинский ОСП вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием гербовой печати, которая смыта водой.

В судебном заседании представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по доверенности Тимонина М.В. заявление поддержала.

Павлов С.И. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что он понес наказание по уголовному делу и на пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 42880/19/77009-ИП, возбужденное29 мая 2019 года Головинским ОСП УФССП России по Москве на основании дубликата исполнительного листа, выданного по указанному решению, было окончено 30 июля 2020 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, представленный стороной взыскателя данный дубликат исполнительного листа имеет признаки залития жидкостью, смытые печати суда, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа в отношении обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 25 июня 2007 года по делу № 2-1393/07 по иску Коммерческого Банка «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) к Павлову Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья