Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1092/2022 | Головинский районный суд
5-2837/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио 15 апреля 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Бересневой С.В., ее защитника фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бересневой Светланы Викторовны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Береснева С.В. совершила неповиновение гражданина законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении ими обязанностей и охране этих учреждений, поддержанию установленного режима.
Так, 22 марта 2022 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес на адрес по пропуску людей ФКУ СИЗО 5 УФСИН России по адрес не выполнило в полном объеме предложение часового на КПП сдать запрещенные к проносу предметы, сдав частично предметы, запрещенные к проносу в СИЗО, представила на досмотр сумку, в которой находились сим-карты 6 штук - мегафон, билайн, теле-2, указанные предметы запрещены к проносу на адрес. Просила прекратить производство по делу за малозначительностью.
Береснева С.В. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, не признала, пояснив, что забыла о том, что указанные сим-карты находятся у нее в куртке. Работает адвокатом, правила прохода в СИЗО знает.
Защитник фио в судебном заседании доводы Бересневой С.В. поддержал, ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Вина Бересневой С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, осмотром видеозаписи.
При назначении Бересневой С.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, при которых она окончательно не покинула досмотровую зону, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Бересневу Светлану Викторовну признать виновной по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья