Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1564/22

77RS0005-02-2022-005082-72

РЕШЕНИЕ

адрес 05 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио по доверенности от 11.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора фио, действующей в интересах ООО «ГУРТ», ОГРН 1107746706297, ИНН 7731655534, юридический адрес: адрес, - на постановление № 18810577211223018759 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 декабря 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577211223018759 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 декабря 2021 года ООО «ГУРТ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, за невыполнение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ: 12 ноября 2021 года в 08:27:32, въезд транспортного средства марки «Вольво FМ TRUCK 4x2», г.р.з. М 609 ТМ 190, с максимальной разрешённой массой более 12 тонн в часть города, ограниченную пределами адрес по адресу: адрес, напротив д. 1 по Прибрежному пр-ду, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, генеральный директор ООО «ГУРТ» фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на автомобиль было получено в установленном законом порядке разрешение на въезд в центральную часть города сроком с 08 по 12 ноября 2021 года.

Защитник ООО «ГУРТ» фио жалобу поддержал, и настаивал на её уведомлении. При установлении в судебном заседании, что в буквенном обозначении госномера допущена ошибка, просил признать её технической.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав объяснения защитника в суде, считаю, что постановление должностного лица о привлечении ООО «ГУРТ» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежат оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.6 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к ПДД РФ дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с , постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов правительства Москвы" ограничен с 7.00 до 23.00 въезд и движение по территории адрес, ограниченной адрес (далее - МКАД), и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств разрешенной максимальной массой более 12 тонн.

Информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями ( постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. N 379-ПП).

На основании данного Постановления, движение грузовых автотранспортных средств в зонах, указанных в настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о них сведений в Реестр.

Исполнение временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения установленных высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации является обязанностью участников дорожного движения с исполнением в совокупности положений, установленных РФ.

Положениями КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Вина ООО «ГУРТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалом с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъёмки: КАП «АвтоУраган-ВСМ2», заводской номер AS7700461, свидетельство о поверке № 18/П-1080-20, действительное до 17 апреля 2022 года, согласно которому автомобиль, принадлежащий ООО «ГУРТ» допустил въезд в часть города, ограниченную пределами МКАД, в зоне действия указанного дорожного знака.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом было установлено, чо пропуск ООО «ГУРТ» был получен на въезд автомобиля с г.р.з. М 609 ТН 190, при том, что зафиксирован въезд автомобиля с г.р.з. А 609 ТМ 190.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577211223018759 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 декабря 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «ГУРТ» – оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ГУРТ» фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 06 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «М5».

Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова