Приговор

УИД 77MS0076-01-2021-003987-90

Дело № 1-02/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 марта 2022 года

Председательствующий в составе мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16847 и ордер № 142223 от 15 декабря 2021 года, выданный МГКА «Бастион»,

подсудимого Резниченко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Резниченко Рузеля Муратовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- 20.10.2016 Кировским районным судом адрес по ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы;

- 17.11.2016 Кировским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда адрес от 20.10.2016, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 25.11.2016 мировым судьей судебного участка №74 Первомайского судебного района адрес по ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 20.12.2016 Центральным районным судом адрес по ч.1 ст.158 (11 эпизодов), ч.1 ст.159 (2 эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Кировского районного суда адрес от 17.11.2016 и мирового судьи судебного участка № 74 Первомайского судебного района адрес от 25.11.2016, окончательно определено 4 года 3 месяца лишения свободы;

- 15.03.2017 Железнодорожным судом адрес по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда адрес от 20.12.2016, окончательно определено 4 года 8 месяцев лишения свободы. Освободился 22.09.2020 по постановлению Советского районного суда адрес от 10.09.2020, не отбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 18 дней ограничения свободы (снят с учета 27.02.2021),

осужден:

- 25.08.2021 Центральным районным судом адрес по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы;

- 27.10.2021 Первомайским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда адрес от 25.08.2021, окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы. 12.01.2022 апелляционным постановление Омского областного суда, приговор Первомайского районного суда адрес от 27.10.2021 изменен, исключено из резолютивной части приговора указание о зачете в срок наказания отбытого по приговору Центрального районного суда адрес от 09.03.2021, в резолютивной части приговора указано о зачете срока отбытого наказания по приговору Центрального районного суда адрес от 25.08.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резниченко Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, он (Резниченко Р.М.) 29.05.2021, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в комнате № 16 хостела «Альянс на Войковской» расположенного по адресу: адрес, и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с кровати мобильный телефон марки «Редми 9» в корпусе синего цвета, принадлежащий Дедюхину А.С. стоимость, которого согласно заключению эксперта №21-121/0250 от 30.05.2021 года составила сумма, и спрятав его в левый карман своих брюк, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым похитил вышеуказанное имущество и причинил своими действиями Дедюхину А.С. незначительный материальный ущерб в размере сумма.

В судебном заседании подсудимый Резниченко Р.М. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Резниченко Р.М. разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Резниченко Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив мнение потерпевшего, и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Резниченко Р.М. не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Действия подсудимого Резниченко Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Резниченко Р.М. преступления, последующее поведение подсудимого.

Подсудимым Резниченко Р.М. совершено умышленное преступное действие, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучение данных о личности подсудимого Резниченко Р.М. показало, что последний на учете в ПНД и НД не состоит, на момент задержания был не официально трудоустроен в должности сантехника, оказывает материальную поддержку родителям, ранее судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание Резниченко Р.М. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Резниченко Р.М. признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему путем возвращения похищенного имущества.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает наличие в действиях Резниченко Р.М. рецидива преступлений.

Принимая во внимание, изложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что Резниченко Р.М. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, зная о наличии не снятой и не погашенной в установленный законом срок судимости, вновь совершил умышленное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд также учитывает, что после совершения вменяемого Резниченко Р.М. деяния, он был осужден 27 октября 2021 года Первомайским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применение ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в связи с чем, ему следует назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Резниченко Р.М. во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Резниченко Р.М. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Поскольку в действиях Резниченко Р.М. установлен рецидив преступлений, отбывание им лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым её изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Резниченко Рузеля Муратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Первомайского районного суда адрес от 27 октября 2021 года, назначить Резниченко Рузелю Муратовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительный колонии строгого режима.

Меру пресечения Резниченко Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Резниченко Р.М. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Резниченко Р.М. исчислять с 01 марта 2022 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Резниченко Р.М. под стражей в период с 01 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть Резниченко Рузелю Муратовичу в срок наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда адрес от 27 октября 2021 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Редми 9» выданный на ответственное хранение потерпевшему Дедюхину А.С. - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Мировой судья фио