Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1104/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1104/22

77RS0005-02-2022-005158-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимошенко Светланы Петровны,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2022 участковым уполномоченным ОМВД России по адрес адрес фио в отношении Тимошенко С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

Определение Головинскго районного суда адрес от 11.03.2022 материалы дела об административном правонарушении были возвращены должностному лицо составившему протокол для устранения недостатков, поскольку в протоколе отсутствовала подпись должностного лица.

05.04.2022 материалы дела повторно поступили в суд для рассмотрения по существу.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

Протокол по делу об административном правонарушении должен соответствовать требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые являются едиными для всех протоколов об административных правонарушениях, в том числе и тех, которые возвращались на стадию возбуждения дела об административном правонарушении.

В случае возвращения протокола административному органу лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, и ему должна быть направлена копия уточненного протокола. Поэтому в материалах дела, переданных на рассмотрение судье после доработки, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие осведомленность правонарушителя обо всех изменениях, внесенных в протокол. В противном случае такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела и вновь должен быть возвращен административному органу. Как следует из представленных материалов изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без извещения привлекаемого лица, что повлекло нарушение права Тимошенко С.П. на защиту, которой в соответствии с ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Таким образом, данный административный материал подлежит возвращению в орган составивший протокол, поскольку имеются существенные процессуальные нарушения, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей и лишают судью возможности принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, п.4 ст.29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимошенко Светланы Петровны возвратить в ОМВД России по адрес.

 

Судья А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

 

Начальнику ОМВД России

по адрес

полковнику полиции

фио

 

 

Тимошенко С.П.

адрес,

д.7-9, кв. 94

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес возвращает Вам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимошенко Светланы Петровны.

 

 

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй;

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск