Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2879/дата по иску Хохрякова Владимира Александровича к Хохряковой Ирине Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хохряков В. А. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Хохрякову И. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика Хохрякову И. В. с регистрационного учета

по месту жительства в квартире по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что Хохрякову В. А. принадлежит на праве собственности квартира, общая площадь 56,8 кв.м, расположенная по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанной квартире с дата, на момент регистрации в квартире ответчик состояла в браке с Хохряковым В. А., а квартира на основании п.1 ст.34 СК РФ являлась общей совместной собственностью истца и ответчика. 

В настоящее время брак между Хохряковым В. А. и ответчиком расторгнут, режим общей совместной собственности на квартиру прекращен определением Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-1969/21.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права фио владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

дата ответчику была направлена ценным письмом претензия о снятии с регистрационного учета по месту жительства, претензия была получена ответчиком, до настоящего времени указанная претензия не удовлетворена.

Истец Хохряков В. А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хохрякова В. А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которое с дата на праве собственности принадлежит истцу Хохрякову В. А. , что подтверждается выпиской из ЕЖД ( л.д.12). Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи квартиры, что следует из Единого жилищного документа №7419627 , в котором в числе правовых оснований заселения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, указан договора купли-продажи квартиры от дата. Как усматривается из ЕЖД в квартире зарегистрированы по месту жительства : Истец Хохряков В. А. , фио – дочь истца, Хохрякова И. В. -ответчик ( л.д.10).

Решением суда о расторжении брака от дата расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от дата. ( л.д.16).

Определением Головинского районного суда адрес от дата , вынесенного по гражданскому делу № 2-1969/21, утверждено мировое соглашение между Хохряковой И.В. и Хохряковым В.А., согласно которому в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов прекращен режим общей совместной собственности и признана индивидуальной собственностью фио квартира, расположенная по адресу: адрес, с выплатой Хохряковым В.А. Хохряковой И.В. компенсации в сумме сумма в течение 7 дней и компенсации в сумме сумма в течение 200 дней с момента утверждения мирового соглашения. Определение вступило в законную силу ( л.д.17-18). Факт выплаты истцом ответчику компенсации по мировому соглашению подтверждается платежными поручениями на сумму сумма и сумма

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ответчик совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, напротив опровергается заключенным между сторонами мировым соглашением, согласно которому спорная квартира признана единоличной собственностью ответчика, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание согласие ответчика с иском и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований Хохряковой И. В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от дата, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик Хохрякова И. В. признана утратившей пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохрякова Владимира Александровича удовлетворить.

Признать Хохрякову Ирину Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Хохряковой Ирины Владимировны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата