Мотивированное решение
Дело № 02-2934/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-005009-97
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием истца фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2934/дата по иску Горшкова Романа Соломоновича к Лаппо Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец Горшков Р.С. обратился в суд с иском к Лаппо Д.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры возмездного оказания услуг от дата и дата в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательство оказать услуги по очистке земельных участков от древесины и древесно-кустарниковой растительности. Сторонами согласовывались условия о сроках выполнения работ. Истец произвел оплату по договору от дата и по договору от дата Ответчик в нарушение установленных сроков услуги не предоставил. Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств и расторжении договоров, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от дата, расторгнуть договор от дата, взыскать денежные средства в размере сумма, возместить судебные расходы.
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, указал, что ответчик уклонился от исполнения обязательств, денежные средства по договорам не возвратил, до настоящего времени обязательства не исполнил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил, ходатайств не направил.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании между истцом Горшковым Р.С. и ответчиком Лаппо Д.С. заключен договор возмездного оказания услуг от дата, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство очистить земельный участок кадастровый номер 50:12:0010403:72 от древесины и древесно-кустарниковой растительности (л.д.14-15).
В соответствии с п. 4.1. договора сторонами согласована стоимость выполнения работ в размере сумма, которые оплачиваются в порядке: сумма авансовый платеж и сумма после выполнения работ.
В силу п. 1.4. договором установлен срок выполнения работ до дата
Дополнительным соглашением от дата сторонами подтверждены условия выполнения работ (л.д. 16-17).
Истец исполнил обязательства по договору, оплатил по договору в размере сумма в подтверждение представлена расписка (л.д.18).
дата между истцом Горшковым Р.С. и ответчиком Лаппо Д.С. заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство очистить земельные участки с кадастровыми номерами: 50:12:0010403:71, 5012:0010401:72, 50:12:001403:73, 50:1200110403:74, 50:1200110403:75, 50:1200110403:76, 50:1200110403:91, 50:1200110403:92, 50:1200110403:93, 50:1200110403:94 от древесины и древесно-кустарниковой растительности (л.д.19-20).
В соответствии с п. 4.1. договора сторонами согласована стоимость выполнения работ в размере сумма, которые оплачиваются в порядке: сумма авансовый платеж и сумма после выполнения работ.
В силу п. 1.4. договором установлен срок выполнения работ до дата
Дополнительным соглашением от дата сторонами подтверждены условия выполнения работ (л.д. 21-22).
Истец исполнил обязательства по договору, оплатил по договору в размере сумма в подтверждение представлена расписка (л.д23).
В дополнение к ранее переданным денежным средством истцом в счет исполнения обязательств по договору от дата ответчику переданы денежные средства в размере сумма (л.д.24).
В связи с не исполнением обязательств истец направил в адрес ответчика претензию (л.д.29-30), в которой просил расторгнуть договор и возвратить денежных средства, которой ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. , ).
Согласно с ГК РФ, обязательства подлежат исполнению и по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.2 заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как следует из представленных документов, между сторонами согласованы условия договора, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства предоставить услуги, а истец принял на себя обязательства оплатить предоставленные услуги.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что услуги по договорам не предоставлены, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежные средства оплаченные по договорам услуг от дата и дата При этом суд полагает, что в силу ст. 450, 452 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о расторжении договоров, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения договоров по заявлению одной из сторон.
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение понесенных судебных расходов представлена квитанция об оплате государственной пошлине сумма Заявленные судебные расходы произведены в связи с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. – суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшкова Романа Соломоновича к Лаппо Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов– удовлетворить.
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от дата, заключенный между Горшковым Романом Соломоновичем и Лаппо Дмитрием Сергеевичем.
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от дата, заключенный между Горшковым Романом Соломоновичем и Лаппо Дмитрием Сергеевичем
Взыскать с Лаппо Дмитрия Сергеевича в пользу Горшкова Романа Соломоновича денежные средства в счет оплаты по договорам в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-005009-97
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием истца фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2934/дата по иску Горшкова Романа Соломоновича к Лаппо Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
руководствуясь ст.ст. – суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшкова Романа Соломоновича к Лаппо Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов– удовлетворить.
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от дата, заключенный между Горшковым Романом Соломоновичем и Лаппо Дмитрием Сергеевичем.
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от дата, заключенный между Горшковым Романом Соломоновичем и Лаппо Дмитрием Сергеевичем
Взыскать с Лаппо Дмитрия Сергеевича в пользу Горшкова Романа Соломоновича денежные средства в счет оплаты по договорам в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: