Приговор

дело № 1-254/22

77RS0005-02-2022-004816-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.,

подсудимого Азарова Ильи Александровича,

защитника – адвоката Кондрашовой О.В., представившей ордер № 447 от дата, выданный Адвокатским кабинетом защитника Кондрашовой О.В.,

при помощнике судьи Сергачевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Азарова Ильи Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего администратором в наименование организации, женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- дата Тимирязевским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на дата; постановлением Головинского районного суда адрес от дата условное осуждение отменено, Азаров И.А. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

- дата мировым судьёй судебного участка № 69 адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % с доход государства; постановлением данного мирового судьи от дата неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца в колонии-поселении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азаров И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Азаров И.А.), дата, примерно в время, находясь в сквере по адресу: адрес, д. 96, корп. 1, нашел визитницу, принадлежащую Грошевой В.В., с имеющимися в ней банковскими картами: наименование организации № дата дата дата дата на имя Грошевой В.В., открытую и обслуживаемую по адресу: адрес, д. 34; наименование организации № дата 20** **** дата на имя Грошевой В.В., открытую и обслуживаемую по адресу: адрес, д. 112/1 (счет № 40817810538044257464); наименование организации № дата 38** **** дата на имя Грошевой В.В., открытую и обслуживаемую по адресу: адрес, д. 112/1 (счет № 40817810838044272563); наименование организации № 617* **** ***4 дата на имя Грошевой В.В., открытую и обслуживаемую по адресу: адрес, д. 112/1; наименование организации № дата 24** **** дата на имя Грошевой В.В., открытую и обслуживаемую по адресу: адрес, д. 10, стр. 1, оснащенные технологией бесконтактных платежей «Пей Пасс», позволяющей производить оплату на сумму до сумма без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения карты к электронному платежному терминалу, на счетах которых находились принадлежащие Грошевой В.В. денежные средства, которые он (Азаров И.А.) обратил в свою собственность, не предприняв мер к их возврату, при этом имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских карт.

После чего, он (Азаров И.А.), во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, использовав банковскую карту наименование организации № дата 38** **** дата, принадлежащую Грошевой В.В., используя возможность бесконтактной оплаты «Пэй Пэсс», дата, проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с время по время совершил операции с помощью пяти транзакций на общую сумму сумма. Далее, он (Азаров И.А.) проследовал в ресторан с торговой вывеской «Макдоналдс», расположенный по адресу: адрес, где, использовав банковскую карту наименование организации № дата 20** **** дата, принадлежащую Грошевой В.В., используя возможность бесконтактной оплаты «Пэй Пэсс», в время, совершил операцию по оплате товара на сумму сумма. После чего, во исполнение своего преступного умысла дата, используя банковскую карту наименование организации № дата 24** **** дата, открытую на имя Грошевой В.В. и не имеющую материальной ценности, прибыл в магазин «Спар», расположенный по адресу: адрес, где, используя возможность бесконтактной оплаты «Пэй Пэсс», в период времени с время по время, совершил операции с помощью восьми транзакций на общую сумму сумма.

Затем, он (Азаров И.А.), дошел до магазина «Магазин продуктов», который находится по адресу: адрес, где вышеуказанной банковской картой в период времени с время по время, совершил операции с помощью трех транзакций на общую сумму сумма, после чего вернулся в магазин «Спар», расположенный по адресу: адрес, где в время оплатил товар на сумму сумма. В продолжении своего преступного умысла, он (Азаров И.А.) проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу адрес, где, использовав кредитную банковскую карту наименование организации № 617***********40666, принадлежащую Грошевой В.В. и не имеющую материальной ценности, и, учитывая возможность бесконтактной оплаты «Пэй Пэсс», в время совершил операцию по оплате товара на сумму сумма, после чего, отправился в магазин «Гурмания», находящийся по адресу: адрес, где в период времени с время по время, совершил операции с помощью четырех транзакций на общую сумму сумма. Затем, он (Азаров И.А.), дойдя до магазина «Продукты» по адресу: адрес, в период времени с время по время совершил операции с помощью двух транзакций на общую сумму сумма.

Далее, он (Азаров И.А.), дата, примерно в время, встретившись со своим другом фио по адресу: адрес, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, передал последнему банковскую карту наименование организации № дата 24** **** дата, открытую на имя Грошевой В.В., предварительно утаив от фио настоящего владельца карты, после чего последний проследовал в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с время по время, совершил операции с помощью тринадцати транзакций на общую сумму сумма. Далее фио прибыл в магазин «Универсам 76», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с время по время совершил операции с помощью двух транзакций на общую сумму сумма, после чего вернулся по месту проживания и вернул банковскую карту Азарову И.А. Все еще преследуя корыстную цель, он (Азаров И.А.) дата, проследовав в магазин «Гурмания» по адресу: адрес, использовал банковскую карту наименование организации №дата дата дата дата, принадлежащую Грошевой В.В. и не имеющую материальной ценности, и в период времени с время по время, совершил операции с помощью шести транзакций на общую сумму сумма.

Таким образом, он (фиоА) тайно похитил с банковских счетов наименование организации №дата дата дата дата , наименование организации №дата 20** **** дата , наименование организации №дата 38** **** дата , наименование организации по кредитной карте № 617* **** ***4 дата, наименование организации по банковской карте №дата 24** **** дата, открытых на имя Грошевой В.В., денежные средства на общую сумму сумма, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего, он (Азаров И.А.), с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Грошевой В.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Азаров И.А. виновным себя признал полностью, и полностью согласился со своими показаниями, данными на предварительном следствии, которые были оглашены на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ: дата, примерно в время он приехал к своему другу, Простову С.В., который проживает по адресу: адрес. Примерно в время фио вышел от Простова С.В. и пошел в направлении своего дома. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Направляясь к своему дому по пути следования у дома 96 корп.1 по адрес адрес, Азаров И.А. проходил сквер (детскую площадку), в котором расположена лавочка. Проходя мимо данной лавочки, он заметил, как возле нее лежит визитница темного цвета из материала, похожего на кожу, размером чуть больше банковской карты, и он решил подойти и поднять данную визитницу. После того как Азаров И.А. ее поднял, он обнаружил, что в ней находятся банковские карты в количестве шести штук, а именно: четыре карты наименование организации, одна наименование организации и одна наименование организации. На данных картах было прописано имя и фамилия владельца карты, а именно, фио. Отойдя от данного места, он решил более тщательно осмотреть какие именно карты находились в визитнице, в результате чего обнаружил, что три из перечисленных выше карт оборудованы системой оплаты без ввода пин-кода, (Pay Pass), он решил оставить данные карты себе, для осуществления в дальнейшем оплаты покупок, хотя заведомо знал, что данные карты принадлежат не ему, а остальные карты и визитницу Азаров И.А. выкинул. Куда именно их выкинул, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого Азаров И.А. направился в магазин «Спар», расположенный по адресу: адрес, для того, чтобы попробовать осуществить покупки с данных банковских карт. Находясь в магазине «Спар», подсудимый выбрал различный продовольственный товар на общую сумму около сумма, осуществляя оплату товара данными банковскими картами, отдельными операциями не превышающими сумма. После этого Азаров И.А. направился в различные магазины, находящиеся в адрес, и осуществлял покупки продовольственных товаров, при этом, заведомо зная, что данные банковские карты и находящиеся на них денежные средства ему не принадлежат. Ввиду того, что подсудимый был в состоянии алкогольного опьянения, не помнит адресов всех магазинов. После того, как он набрал большое количество продуктов питания и алкоголя, Азаров И.А. отправился к своем знакомому по имени фио, проживающему по адресу: адрес, Фестивальная, д. 61 кв. 112, для совместного распития спиртных напитков. Находясь у фио, они распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время состояние его алкогольного опьянения увеличилось, поэтому Азаров И.А. предложил фио сходить в магазин и приобрести еще продуктов питания, так как алкоголь еще оставался, а продуктов на закуску не осталось, на что фио ответил согласием. При этом, Азаров И.А. ему пояснил, что данная банковская карта принадлежит его жене. После этого он передал фио банковскую карту «Тинькофф», которую он нашел, и ранее ей сам расплачивался, фио принял эту карту от него и пошел в магазин. Спустя некоторое время тот вернулся с продуктами, после чего они посидели непродолжительное время, и он пошел домой. дата оставшиеся продукты питания, которые Азаров И.А. приобрел за денежные средства с чужих банковских карт, он продал на улице неизвестным людям за сумма, данные денежные средства потратил на личные цели. дата, примерно время, Азаров И.А. пришел к фио для распития спиртных напитков. После того, как алкоголь закончился, они решили еще сходить в магазин и приобрести спиртные напитки. Выйдя из дома фио, у подъезда к ним подошли неизвестные им ранее люди в гражданской форме одежды. Представившись сотрудниками полиции, и предъявив служебные удостоверения, им пояснили, что Азаров И.А. и фио подозреваются в совершении преступления, после чего их доставили в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Вину свою полностью признает. В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать (л.д. 81-84, 93-96, 213-216 том 1 и л.д. 22-24 том 2).

Кроме того, виновность подсудимого фио подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Грошевой В.В., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата, примерно с время по время, она вышла из дома по адресу регистрации, и направилась в аптеку с торговой вывеской «Ригла», которая расположена по адресу: адрес, где осуществила покупку лекарств за наличные денежные средства. Денежные средства находились в визитнице из кожи черного цвета, размером чуть больше кредитной карты, в которой также находились две кредитные карты «ПАО «Сбербанк России» и наименование организации и 4 дебетовые карты наименование организации, дебетовая карта наименование организации. В аптеке она расплачивалась наличными денежными средствами. Выйдя из аптеки, по пути домой, по адресу: адрес, она зашла в магазин с торговой вывеской «Магнолия», где осуществила покупку продуктов, где встретила своего сына по имени Георгий, оплату осуществил ее сын, с которым они направились домой по адресу проживания. По пути домой потерпевшая проходила мимо детской площадке, и возможно выронила визитницу. дата, примерно в время, ей на мобильный телефон пришло смс-уведомление о том, что с принадлежащей ей банковской карты наименование организации была осуществлена покупка в наименование организации на сумму сумма. Изначально она не придала этому уведомлению значение, ввиду ее догадок о попытках мошенничества, в связи, с чем ею не было предпринято каких-либо действий, и она легла спать. дата, примерно в время, она обнаружила, что принадлежащая ей визитница отсутствует, а также что на мобильный телефон пришло множество смс-уведомлений о списании с принадлежащих ей банковских карт денежных средств, в счет осуществления покупок в различных магазинах. Указанные банковские карты оборудованы системой «пейпас» (за оплату товара картой до сумма пин-код не нужен). Во время осуществления ею покупок в аптеке с торговой вывеской «Ригла», в магазине с торговой вывеской «Магнолия», подходил ли кто-то к ней на близкое расстояние пояснить не может, так как ничего подозрительного не замечала. Визитницу, после осуществления каждой из покупок, она убирала в боковой карман одетой на ней куртки. Карманы данной куртки не оборудованы молнией, но являются глубокими, поэтому выпасть визитница не могла. Общая сумма списания денежных средств составляет сумма: с банковской карты наименование организации были произведены оплаты в различных магазинах, списаны денежные средства в размере сумма, транзакциями по сумма и менее, сумма были списаны с банковской карты наименование организации транзакциями по сумма и менее. На телефоне имелись смс-уведомления о списании различных сумм с карт: «ВТБ» № дата дата дата дата, «Сбербанк России» счет № 40817810538044257464, «Сбербанк России» счет № 40817810838044272563, «Сбербанк России» кредитная карта и «Тинькофф». При изучении банковских выписок, хочет сказать, что общая сумма списания составляет сумма (том 1, л.д. 55-57, том 2 л.д. 1-3);

- показания свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с Азаровым И.А. он знаком около 5 лет, познакомились в компании общих знакомых, поддерживают с ним дружеские отношения. дата, в ночное время суток (точного времени он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения), к нему по адресу проживания пришел Азаров И.А. Он принес с собой алкогольную продукцию. Они с Азаровым И.А., находились у фио в квартире по адресу: адрес, и распивали спиртные напитки. Так как алкоголь еще оставался, а еды уже не было, то Азаров И.А. попросил его сходить в магазин и купить продуктов, так как он находился в более легком состоянии алкогольного опьянения, чем фио Он согласился, и Азаров И.А. дал ему банковскую карту наименование организации. При этом, Азаров И.А. сказал, что данная банковская карта оборудована системой «пей пас» (за оплату товара картой до сумма пин-код не нужен). Также Азаров И.А. пояснил, что данная банковская карта принадлежит его супруге. Свидетелю известно, что жена фио, носит свою девичью фамилию, какую именно ему не известно, так как он не интересовался данным вопросом. В данные карты он не всматривался, так как также находился в состоянии алкогольного опьянения. С Азаровым И.А. он находится в доверительных отношениях, поэтому сомнений по принадлежности банковской карты у него не возникло. Примерно в время дата фио вышел из дома по вышеуказанному адресу, и направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес. В данном магазине он купил продуктов и соответственно алкогольную продукцию, при этом покупки он оплачивал банковской картой, которую ему дал Азаров И.А. Так как сумма оплаты за продукты превышала сумма, и он не мог расплатиться данной банковской картой по системе «пей пас», то товар он оплачивал несколькими операциями (платежами). После того, как фио купил продуктов и алкоголь, он направился к себе домой по вышеуказанному адресу. Придя домой, они с Азаровым И.А. снова стали употреблять спиртные напитки. Спустя некоторое время он вспомнил, что в магазине «Дикси» он не купил сигарет и сыра. С этой целью он пошел в магазин «Универсам 76», расположенный по адресу: адрес. В данном магазине он купил сигарет и продукты питания, но так как сумма опять превышала более сумма, то банковской картой по системе «пей пас» он опять не смог расплатиться и соответственно покупки совершил несколькими операциями. Последние покупки, которые он намеревался совершить в данном магазине, он не смог купить, так как банковская карта не проходила, и система отказывала в покупке продуктов. Далее он вышел из магазина «Универсам 76», и направился домой по вышеуказанному адресу. Когда он пришел домой, они с фио посидели еще непродолжительное время, и Азаров И.А. пошел домой по адресу своего проживания, при этом вышеуказанную банковскую карту, которой фио совершал покупки, он отдал Азарову И.А. дата, примерно в время, к нему домой снова пришел Азаров И.А., где они с ним также стали распивать спиртные напитки. Когда спиртные напитки также закончилось, они с Азаровым И.А. хотели дойти до магазина и купить еще спиртного. дата, примерно в время, они с Азаровым И.А. вышли из дома, а именно из подъезда № 4 дома № 61 по адрес и намеревались пойти в магазин, когда к ним подошли неизвестные им ранее люди в гражданской одежде, которые представились, и предъявив нам служебные удостоверения пояснили, что он с Азаровым И.А. подозреваются в совершении преступления, после чего они доставили их в отделение полиции по адресу: адрес, где он и узнал о случившимся (том 1, л.д. 69-72);

- показания свидетеля фио, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. дата в ОМВД России по адрес с заявлением, зарегистрированным в КУСП № дата от дата обратилась Грошева В.В., в котором она просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с время по время дата, находясь на адрес тайно похитило принадлежащий ей кошелек с банковскими картами наименование организации, наименование организации, наименование организации, после чего с данных банковских карт похитило денежные средства в размере сумма. В ходе работы по данному материалу проверки были установлены: гражданин фио дата паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, и гражданин Азаров Илья Александрович ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес. дата в время по адресу: адрес, им совместно с заместителем начальника полиции фио и о/y фио данные граждане были задержаны по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и в время доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

дата в период времени с время по время он в присутствии понятых фио и фио, находясь в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, произвел личный досмотр фио Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам он разъяснил порядок его проведения и их права. Перед началом личного досмотра Азарову И.А. в присутствии понятых был задан вопрос о наличии у него предметов, добытых преступным путем, на что Азаров И.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе произведенного досмотра у фио обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета без задней крышки, который был надлежащим образов упакован и опечатан (том 1, л.д. 107-108);

- а также собранными в томе № 1 материалами дела, протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

- заявлением от Грошевой В.В., зарегистрированным в КУСП № дата от дата, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата, примерно в 19-20 часов, по адресу: адрес, аптека «Ригла» или д. 94 магазин «Магнолия», тайно похитило кошелёк с кредитными картами наименование организации и наименование организации, и в течение ночи сняло сумму равную сумма, что для неё является значительным ущербом (л.д. 4);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № дата от дата, и задержании лиц, причастных к его совершению: фио и фио дата в время по адресу: адрес (л.д. 6);

- выпиской из наименование организации за период дата по дата по счёту Грошевой В.В., с указанием на то, что баланс на начало периода составлял 47.417, сумма, на конец – 42.687, сумма (л.д. 60);

- выпиской из ПАО Сбербанк за период дата дата, с указанием на списание сумму сумма, 768,00, 999,00, сумма (л.д. 61-63);

- выпиской из наименование организации за дата, содержащего сведения о списании в ночной период денежных средств со счёта Грошевой В.В. (л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр банковских выписок из наименование организации по банковской карте №дата дата дата дата на имя Грошевой Виктории Владимировны, предоставленные потерпевшей дата; банковской выписки из наименование организации по банковской карте №дата 20** **** дата на имя Грошевой В.В., предоставленные потерпевшей дата; банковской выписки из наименование организации по банковской карте №дата 38** **** дата на имя Грошевой В.В., предоставленные потерпевшей дата; банковской выписки из наименование организации по кредитной карте на имя Грошевой В.В., предоставленные потерпевшей дата; банковской выписки из наименование организации по банковской карте №дата 24** **** дата на имя Грошевой В.В., предоставленные потерпевшей дата (л.д. 172-175);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств банковских вписок наименование организации, наименование организации, наименование организации (л.д. 176-177);

- справкой из наименование организации об адресе открытия счетов № 40817810838044272563, № 40817810838044272699 и № 40817810538044257464 на имя Грошевой В.В. по адресу: адрес (л.д. 227-232)

- протоколом осмотра банковской выписки из наименование организации по банковской карте № дата 20** **** дата на имя Грошевой В.В.; банковской выписки из наименование организации по банковской карте № дата 38** **** дата на имя Грошевой В.В.; банковской выписки из наименование организации по кредитной карте на имя Грошевой В.В. (л.д. 233-238);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств выписок из наименование организации (л.д. 239-240).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Так Азаров И.А., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств держателя банковских карт Грошевой В.В., произвёл списание указанных денежных средств с банковских счетов потерпевшей, открытых в наименование организации, наименование организации, наименование организации, при приобретении товаров, используя при этом банковские карты на имя последней, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Как следует из материалов уголовного дела, Азаров И.А., найдя визитницу с банковскими картами на имя Грошевой В.В., оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается, в связи с чем, квалификация действий фио является верной.

Свидетель фио не был достоверно информирован о личности держателя банковской карты наименование организации, полагая, что пользуется картой супруги фио с её согласия, а потому, умысла на хищение денежных средств не имел.

Суд признаёт, что действиями подсудимого потерпевшей Грошевой В.В. был причинён значительный ущерб в сумме сумма, так как на основании Примечания 4 к ст. 158 УК РФ, таковым может признаваться ущерб, превышающий сумма, и на этом настаивала в своих показаниях, оглашённых судом, потерпевшая, ссылаясь на своё материальное положение, уровень дохода, а также наличие инвалидности.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины фио по обстоятельствам обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, которые на отрицались подсудимым в ходе предварительного расследования по делу и категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде оглашением показаний потерпевшей Грошевой В.В., и свидетелей обвинения фио и фио, согласующихся между собой, а также исследованными письменными протоколами следственных действий.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях потерпевшей, подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины фио, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Азарову И.А., суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. Кроме того, Азаров И.А. ранее получал консультативную помощь в ПНД, состоит на учёте в НД, с места постоянной регистрации жалоб на него не поступало, он трудоустроен, женат, подсудимый и его супруга страдают хроническими заболеваниями, кроме того, Азаров И.А. оказывал материальную помощь детям и внукам супруги от первого брака, готов возместить причинённый ущерб, что суд, в своей совокупности, признаёт смягчающими наказание фио обстоятельствами согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление фио, и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников, несмотря на отсутствие по делу отягчающих наказание фио обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая альтернативность санкции статьи обвинения, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Азарову И.А. наказания, связанного с лишением свободы, поскольку ранее определённое ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также наказание в виде исправительных работ, было заменено Азарову И.А. лишением свободы.

Поскольку Азаров И.А. ранее судим дата Тимирязевским районным судом адрес и дата мировым судьёй судебного участка № 69 адрес за преступления, совершённые им после инкриминируемого деяния, но до вынесения настоящего приговора, суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности фио, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие исковых требований потерпевшей, суд не назначает Азарову И.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Азарову И.А., суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, так как им совершено преступление, отнесённое к категории тяжких.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности фио, и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения решения суда, руководствуясь положениями ч.2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей фио, в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания фио период с дата, когда он был заключён под стражу для направления для отбывания наказания в колонии-поселении по приговору мирового судьи судебного участка № 69 адрес от дата.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Грошевой В.В. был заявлен гражданский иск на сумму сумма в счёт погашения материального ущерба, который был проверен судом, и нашёл своё подтверждение при рассмотрении дела установлением вины подсудимого по результатам судебного следствия, против которого Азаров И.А. не возражал, в связи с чем, он подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Азарова Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговорам Тимирязевского районного суда адрес от дата и мирового судьи судебного участка № 69 адрес от дата, окончательно назначить Азарову Илье Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Азарову И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 569-ФЗ), время содержания под стражей фио с дата до дня вступления провозглашаемого приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить, на основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, Азарову И.А. меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу - взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- банковская выписка из наименование организации по банковской карте № дата дата дата дата на имя Грошевой Виктории Владимировны, предоставленная потерпевшей Грошевой В.В. дата; банковская выписка из наименование организации по банковской карте №дата 20** **** дата на имя Грошевой В.В., предоставленная потерпевшей Грошевой В.В. дата; банковская выписка из наименование организации по банковской карте №дата 38** **** дата на имя Грошевой В.В., предоставленная потерпевшей Грошевой В.В. дата; - банковскую выписку из наименование организации по кредитной карте № 617* **** ***4 дата на имя Грошевой В.В.; банковская выписка из наименование организации по банковской карте №дата 24** **** дата на имя Грошевой В.В., предоставленная потерпевшей Грошевой В.В. дата; банковская выписка из наименование организации по банковской карте №дата 20** **** дата на имя Грошевой В.В.; банковская выписка из наименование организации по банковской карте №дата 38** **** дата на имя Грошевой В.В.; банковская выписка из наименование организации по кредитной карте на имя Грошевой В.В., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Грошевой В.В. в счёт возмещения материального ущерба в размере сумма – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с подсудимого Азарова Ильи Александровича в пользу потерпевшей Грошевой Виктории Владимировны 46.420, 56 (сумма прописью).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот срок с момента получения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: