Приговор
Дело № 01-0257/2022 | Головинский районный суд
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
адрес 15 апреля 2022 г.
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Смирновой Ю.Г., защитника – адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение № 15020 и ордер № 102 от 08.04.2022, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирновой Юлии Геннадьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Ю.Г. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Смирнова Ю.Г. 4 марта 2022 года около 09 час. 00 мин. путем свободного доступа, имеющимися у нее ключами, полученными от знакомого фио, открыв входную дверь, прошла в квартиру по адресу: адрес, где примерно в 12 час. 30 мин. того же дня обнаружила на кровати под подушкой кошелек, принадлежащий ранее ей незнакомой фио, после чего умышленно, в целях тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в квартире фио, а также отсутствием внимания за ее действиями со стороны посторонних лиц, тайно похитила из кошелька денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма
Подсудимая Смирнова Ю.Г. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного Смирновой Ю.Г. обвинения, подсудимая Смирнова Ю.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая фио, предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Смирновой Ю.Г. в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Смирновой Ю.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Смирновой Ю.Г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При изучении личности подсудимой Смирновой Ю.Г. установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Смирновой Ю.Г. являются наличие у нее малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение потерпевшей фио материального ущерба от преступления.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание фио суд также учитывает признание ею своей вины в совершении инкриминируемого деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Смирновой Ю.Г. не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Смирновой Ю.Г., его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой Смирновой Ю.Г. суд пришел к убеждению, что наказание ей может быть назначено в виде обязательных работ.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях Смирновой Ю.Г. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности Смирновой Ю.Г. судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнову Юлию Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Смирновой Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: два ключа от квартиры по адресу: адрес, не признанный вещественным доказательством цилиндровый блок секретного замка с ключом, находящиеся в материалах дела (л.д. 163, 35), после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности; дактилопленки со следами пальцев рук хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
фио Мохов