Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1523/22

77MS0069-01-2022-000407-62

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио Ахмед оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио Ахмед оглы, паспортные данные Масалинского районв Азербайджана, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 адрес от дата, Мамедов А.А.о. привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Мамедов А.А.о. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу, поскольку длительное время отсутствовал в адрес и не имел возможности оплатить штраф, а также его семья многодетная, воспитывает малолетнего ребёнка.

Опрошенный судом Мамедов А.А.о. в судебном заседании указал на то, что не имел возможности ранее оплатить штраф, и готов был это сделать, когда обращался на судебный участок, но ему сказали, что сейчас этого делать на стоит.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания было вручено Мамедову А.А.о. дата. Постановление вступило в законную силу дата. Срок добровольной оплаты штрафа истекал дата.

По причине неоплаты штрафа по настоящему делу дата в отношении фиоо. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что дата в время Мамедов А.А.о., зарегистрированный по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, возникла у фиоо. со дня вступления постановления № 0355431010121100501010475 от дата в законную силу дата. Однако в срок до дата данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Мамедовым А.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата. При этом, штраф Мамедовым А.А.о. по постановлению от дата не оплачен по настоящее время.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировала действия фиоо. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказания за совершённые административные правонарушения было назначено Мамедову А.А.о. с учётом обстоятельств дела, его характера и в пределах санкции статьи обвинения, как единственно возможное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио Ахмед оглы – оставить без изменения, а жалобу фиоо. без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья: