Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: Королева А.А. дело № 7-7165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев 29 марта 2024 года в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе защитника Аркаевой З.А. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2022 года, которым ООО «Цеппелин. Сервис. Менеджмент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Головинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2022 года была направлена в адрес ООО «Цеппелин. Сервис. Менеджмент» заказной почтовой корреспонденцией, почтовому отправлению присвоен идентификатор 12571756810700 (л.д. 120). Согласно отчёта об отслеживании почтового отправления 12571756810700, указанная корреспонденция прибыла в место вручения 8 июня 2022 года и 9 июня 2022 года вручена адресату. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ООО «Цеппелин. Сервис. Менеджмент» были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи районного суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2022 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении № 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступило в законную силу 20 июня 2022 года (последний день срока подачи жалобы – 19 июня 2022 года).

Жалоба на постановление судьи районного суда изготовлена заявителем и сдана в организацию почтовой связи 29 августа 2023 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте и описью вложения (л.д. 288, 290), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Приложенное к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы заявителем не подписано.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что законный представитель ООО «Цеппелин. Сервис. Менеджмент» не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанное постановление судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Аркаевой З.А. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Цеппелин. Сервис. Менеджмент» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Головинский районный суд г. Москвы для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.