Мотивированное решение

77MS0076-01-2022-000519-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728/22

по иску наименование организации к Степановой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Степановой О.Ю. задолженность по кредитному договору № 2457647054 от дата в размере сумма, из которых сумма сумма просроченного основного долга, сумма сумма просроченных процентов, сумма сумма комиссий, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанова О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 199 ГК РФ Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата Степанова О.Ю. оформила заявление на получение потребительского кредита в наименование организации № 2378623511 на сумму сумма под 47,7% сроком на 6 месяца на приобретение товара. Как следует из пункта 2 заявления, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, а также с Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Степанова О.Ю. просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления на получение потребительского кредита. Согласно тексту заявления на получение потребительского кредита Степанова О.Ю. просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Степанова О.Ю. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами и что активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и её активирования посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: выпустил и выслал заемщику Степанова О.Ю. банковскую карту. После получения Степановой О.Ю. данной карты она была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2457647054 о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 36%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Как усматривается из представленной выписки по счету заемщик Степанова О.Ю. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, дата впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В дальнейшем Степанова О.Ю. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности и неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №2457647054 от дата произведено дата.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии № 04-08-04-03/94, в соответствии с которым наименование организации принимает права (требования) к должникам наименование организации по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Дополнительному соглашению № 1 от дата к наименование организации перешли права ( требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам из кредитного договора №2457647054 от дата, заключенного со Степановой О.Ю.

Согласно представленному истцом расчету задолженности просроченная задолженность возникла у ответчика в дата, поскольку после дата платежи ответчиком не производились и, следовательно, истец узнал о нарушении своего права.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что задолженность ответчика возникла в дата, что является началом отсчета срока исковой давности, при этом согласно определению об отмене судебного приказа от дата, дата наименование организации обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, а потому в удовлетворении исковых требований наименование организации к Степановой Ольге Юрьевне должно быть отказано.

В виду отказа в иске согласно ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для возложения на ответчика судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к Степановой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата.