Мотивированное решение

Дело № 02-2901/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

77RS0005-02-2022-004729-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 июля 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-2901/22 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Володиной Анастасии Николаевне, Володину Павлу Андреевичу, Володину Александру Андреевичу в лице их законного представителя Володиной Анастасии Николаевны, Володиной Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Володиной Анастасии Николаевны о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-3660196090 от 21 ноября 2014 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и фио в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 21.11.2014 года ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-З660196090 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором, поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению по состоянию на 21.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма

Согласно свидетельству о смерти фио умер 24 декабря 2020 года.

Предполагаемым наследником является Володина Анастасия Николаевна.

В судебном заседании 30 мая 2022 года определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего фио – Володина Е.А. и несовершеннолетние Володин А.А., Володин П.А. в лице их законного представителя Володиной А.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Володина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Законный представитель несовершеннолетних фио, фио – Володина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (, ГК РФ) (п.59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 21.11.2014 года ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-З660196090 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком Заемщику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Заемщику в размере кредитного лимита под 18.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Заемщику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

24 декабря 2020 года фио умер.

13 мая 2021 года Володина Екатерина Андреевна обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца - фио

13 мая 2021 года Володин Александр Андреевич, действующего с согласия своего законного представителя - матери Володиной А.Н. обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца - фио

13 мая 2021 года Володина Анастасия Николаевна, действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Володина Павла Андреевича обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца - фио

Согласно наследственному делу наследственное имущество состоит из: ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес., ½ доли на земельный участок, расположенный по адресу: адрес., ¼ доли на дом № 1, расположенный по адресу: адрес., 16/100 доли на дом № 1, расположенный по адресу: адрес

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию по состоянию на 21.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, из которых: просроченные проценты — сумма - просроченный основной долг - сумма - неустойка — сумма - комиссия Банка - сумма

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком должным образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Таким образом, поскольку наследство после смерти фио было в установленном законом порядке принято Володиной Е.А., Володиным А.А., Володиным П.А., стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредитному договору,

в силу ст. 1175 ГК РФ с Володиной Е.А., фио, фио в лице их законного представителя Володиной А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, то есть с каждого сумма

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, то есть с каждого сумма

Исковые требования о взыскании задолженности с Володиной А.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку данный ответчик не является наследником, принявшей наследство после смерти фио, то есть является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Володиной Анастасии Николаевне, Володину Павлу Андреевичу, Володину Александру Андреевичу в лице их законного представителя Володиной Анастасии Николаевны, Володиной Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Володиной Екатерины Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме сумма и судебные расходы в сумме сумма

Взыскать с Володина Александра Андреевича в лице законного представителя Володиной Анастасии Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме сумма и судебные расходы в сумме сумма

Взыскать с Володина Павла Андреевича в лице законного представителя Володиной Анастасии Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме сумма и судебные расходы в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

 

 

 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск