Мотивированное решение

Дело № 02-3177/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

77RS0005-02-2022-004753-89

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/дата по иску наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

77RS0005-02-2022-004753-89

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/дата по иску наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и заключен кредитный договор №, по условиям которого наименование организации обязалось предоставить банковскую карту с лимитом кредитования сумма, а возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

Согласно договору потребительского кредита срок предоставления кредита на дата дней (дата по дата) под 36% годовых.

наименование организации обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на дата по договору потребительского кредита образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты; сумма – плата за пропуск минимального платежа, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, факт заключения договра и наличие задолженности не оспаривала, просила применить срок исковой давности.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого наименование организации обязалось предоставить банковскую карту с лимитом кредитования сумма, а возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

Согласно договору потребительского кредита срок предоставления кредита на дата дней (дата по дата) под 36% годовых.

наименование организации обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

Судом установлено, что по состоянию на дата по договору потребительского кредита образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма

Ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности, согласно которому не оспаривает факт заключения кредита, при этом указывает, что срок предоставления кредита составлял дата дня с дата по дата, в связи с чем полагает, что срок исковой давности закончился дата.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата судебный приказ №2-7467/14 о взыскании задолженности по кредитному договору со отменен.

Согласно штампу Головинского районного суда адрес исковое заявление зарегистрировано дата.

Согласно штампу исковое заявление направлено в адрес суда – дата.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п.1 ст.200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N43, ч.2 ст.199 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Есть особенности исчисления начала срока исковой давности при задолженности по периодическим платежам. Если условия кредитной карты (договора кредитования с использованием данного средства платежа) предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43).

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из представленным материалов усматривается, что дата мировым судьей судебного участка №298 адрес судебный приказ №2-7467/14 о взыскании со в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору отменен.

дата судебный приказ был отменен в связи с поступлением письменных возражений.

Исковое заявление о взыскании соответствующей задолженности поступило в Головинский районный суд адрес дата и зарегистрировано дата.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно представленной в материалах документации, заявленная истцом ко взысканию денежная сумма в общем размере за период с дата по дата в размере сумма, что подтверждено непосредственно выпиской по кредитному договору.

При этом среди представленных материалов имеются документально подтвержденные сведения о том, что последняя операция была совершена дата (л.д.7.

К мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился лишь в дата, а отменен был судебный приказ дата (л.д.11).

В Головинский районный суд адрес исковое заявление наименование организации было направлено - дата (л.д.24).

Как разъяснялось в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ № 2-7467/14 о взыскании с Скворцовой Елены Айратовны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору был вынесен мировым дата (л.д.11).

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами Скворцовой Елены Айратовны о пропуске срока исковой давности для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом учитывает, что согласно к графику платежей последний платеж должен был быть произведен -дата,с этого момента истец узнал о нарушении своего права, однако в суд с иском обратился за пределам срока исковой давности.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма следует отказать, в связи с применением срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, также не подлежат возмещению судебные расходы, связанный с уплатой госпошлины в размере сумма

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск