Мотивированное решение
Дело № 02-3678/2022 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2022-004633-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/2022 по иску ООО «ДЕЗ Левобережный» к Неволиной Вере Пантелеймоновне о взыскании задолженности по коммунальных услуг и жилого помещения, судебных расходов,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Неволиной Веры Пантелеймоновны в пользу ООО «ДЕЗ Левобережный» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
УИД77RS0005-02-2022-004633-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/2022 по иску ООО «ДЕЗ Левобережный» к Неволиной Вере Пантелеймоновне о взыскании задолженности по коммунальных услуг и жилого помещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ДЕЗ Левобережный» обратился в суд с иском к ответчику Неволиной В.П. о взыскании задолженности по коммунальных услуг и жилого помещения, судебных расходов, и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2018 по 01.05.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, проживает в вышеуказанной квартире и пользуется жилищно-коммунальными и прочими услугами, предоставляемыми истцом по вышеуказанному адресу. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик исполняет не надлежащим образом, в связи, за ним образовалась задолженность в размере сумма Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.
На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу , ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме ( ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик Неволина В.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
ООО «ДЕЗ Левобережный» на фио открыт единый жилищный документ и финансовый лицевой счет, по которому производятся ежемесячные начисления за предоставляемые коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно имеющемуся в материалах дела документам, управляющей компанией является ООО «ДЕЗ Левобережный».
08.09.2021 года мировым судьей судебного участка №67 адрес был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ДЕЗ Левобережный» о взыскании с Неволиной В.П.- в пользу ООО «ДЕЗ Левобережный» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере сумма, и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, однако на основании заявления ответчика данный судебный приказ был отменен 20.12.2021 года.
Согласно представленному в материалы дела расчету, а также справке о финансовом состоянии лицевого счета, открытого на ответчика, за период с 01.08.2018 по 01.05.2021 ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг производилась не регулярно, в результате чего, образовалась задолженность в размере сумма
Доказательств оплаты задолженности ответчиком представлено не было, указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Неволиной Веры Пантелеймоновны в пользу ООО «ДЕЗ Левобережный» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года