Приговор

77RS0005-02-2022-004561-83

Дело № 1-229/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 июня 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой А.А.,

с участием секретаря фио,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес Атаева А.А.

подсудимого Максимчука Д.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение 14408 и ордер №11 от 04.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Максимчука Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 26.07.2016 Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08.05.2018 постановлением Милославского районного суда адрес в связи с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 29 дней с удержанием 10% из заработной платы, 04.08.2019 снятого с учета филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбытием срока наказания,

- осужденного 16.03.2022 Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимчук Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Максимчук Д.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, используя полученные сведения посредством информационно-телекоммуникационной сети, в том числе интернет – мессенджера «Вотсап» о местонахождении наркотического средства, 10 января 2022 года в неустановленное следствием время, находясь в районе станции метро «Перово» в адрес, более точно адрес следствием не установлен, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел вещества, общей массой не менее 17,91 г, которые, согласно справке о предварительном исследовании № 12/14-95 от 11.01.2022 г. и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 145 от 26.01.2022 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, после чего с целью сбыта вышеуказанных наркотических средств путем осуществления тайниковых «закладок», прибыл по адресу: адрес, д. 11, однако свой преступный умысел, непосредственно направленный на сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, не довел до конца по не зависящим от этого лица (Максимчука Д.В.) обстоятельствам, поскольку в этот же день 10 января 2022 года примерно в 21 час 15 минут по адресу: адрес, д. 11 возле подъезда № 2 задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, д. 3, где 10 января 2022 года в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 15 минут в ходе его (Максимчука Д.В.) личного досмотра, у него в левом кармане черных спортивных брюк и правом кармане шорт было обнаружено и изъято: двадцать пять свертков из полимерного материала обмотанного фрагментом фольги, в которых содержатся вещества, массами 0,74 г; 0,81 г; 0,75 г; 0,62 г; 0,77 г; 0,66 г; 0,71 г; 0,61 г; 0,61 г; 0,65 г; 0,61 г; 0,66 г; 0,80 г; 0,67 г; 0,81 г; 0,63 г; 0,84 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,61 г; 0,72 г; 0,71 г; 0,75 г; 0,73 г; 0,79 г, общим весом 17,91 г, которые, согласно справке о предварительном исследовании № 12/14-95 от 11.01.2022 г. и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 145 от 26.01.2022 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, а также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», в памяти которого, согласно заключению ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 143 от 16.02.2022 г., имеются файлы, содержащие «фотоизображения участков местности», а также информация, содержащая ключевые слова: «деньги», «средства». Затем 11 января 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут по адресу: адрес в ходе обыска по месту регистрации и фактического проживания Максимчука Д.В. были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 от 26 января 2022 года, обнаружены следы наркотических средств –– героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с изм. и доп.).

В судебном заседании подсудимый Максимчук Д.В. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не признал и пояснил, что длительное время употребляет наркотические средства. 10 января 2022 года он посредством «Вотсапп» связался с продавцом наркотических средств по имени «Миша» у которого заказал для личного употребления наркотическое средство – героин 20гр., перевел деньги в сумме сумма – сумма., после чего ему поступил адрес с закладкой. Забрав наркотическое средство у гаражей, он (Максимчук Д.В.) зашел в подъезд по адресу: адрес, чтобы употребить наркотическое средство, развернул сверток с котором находилось много свертков, употребил наркотическое средство, на выходе из подъезда был задержан сотрудниками полиции. Какие-либо закладки он (Максимчук Д.В.) не делал. Обстоятельства личного досмотра он (Максимчук Д.В.) не помнит, свертки были изъяты из карманов надетых на нем штанов. В ходе обыска у него дома были обнаружены весы, которые он использует, чтобы проверять вес приобретаемого им наркотического средства для личного потребления. На обнаруженных у него в телефоне фотографиях зафиксировано место, где он забрал наркотическое средство.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, свидетелей, огласив их показания и, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что виновность Максимчука Д.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, куда поступила оперативная информация в отношении Максимчука Д.В. о том, что он занимается распространением наркотического средства - героин путем закладок. 10.01.2022 в вечернее время проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу: адрес был задержан Максимчук Д.В., при выходе из подъезда, который был в дальнейшем доставлен в ОМВД по адрес, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято 25 свертков с наркотическим средством героин, телефон и личные вещи, о чем был составлен протокол, где расписались участвующие лица.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он состоит в должности ст.о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, куда поступила оперативная информация в отношении Максимчука Д.В. о том, что он занимается распространением наркотического средства - героин путем закладок. 10.01.2022 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение. 10.01.2022 в вечернее время в ходе наблюдения по адресу: адрес, был задержан Максимчук Д.В., который был доставлен в ОМВД по адрес, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него были изъяты 25 свертков с наркотическим средством в штанах, в разных карманах, телефон, о чем был составлен протокол, где расписались участвующие лиц. Максимчук Д.В. понимал происходящее. По результат исследования было установлено, что изъятое у Максимчука Д.В. наркотическое средство является героином.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, согласно которым по просьбе сотрудников полиции в вечернее время зимой 2022 года совместно со своим знакомым он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Максимчука Д.В., у которого после разъяснения участвующими лицам прав и обязанностей во вторых штанах было изъяты свертки с веществом, около 25 штук, которые при ни пересчитали, после чего был составлен протокол, где расписались участвующие лица, куда была внесена информация об обнаруженных вещах. Также были обнаружены карточка, телефон, ключи. На вопрос сотрудников полиции фио пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 160 - 162) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ст. оперуполномоченного ОМВД России по адрес по адрес. По имеющейся оперативной информации гражданин Максимчук Д.В. занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путем оборудования тайников-закладок на территории адрес. 10 января 2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого примерно в 21 час. 15 минут оперуполномоченными ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с ним по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств по адресу: адрес возле подъезда №2 был задержан гражданин Максимчук Д.В., который был доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра у Максимчука Д.В. в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей в помещении дежурной части ОМВД России по адрес, обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки банковские карты, водительское удостоверение на имя Максимчука Д.В., в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Редми» с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером 8-985-868-34-00, из левого кармана черных спортивных брюк, надетых на Максимчуке Д.В. были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) фольгированных свертков с веществом внутри каждого, из правого кармана брюк были обнаружены и изъяты 12 (двенадцать) фольгированных свертков с веществом внутри каждого. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались участвующие лица. В ходе обыска по адресу фактического проживания Максимчука Д.В. – адрес в дальней комнате справа от входа на журнальном столике был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Максимчука Д.В., а также электронные весы в корпусе серого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны подписями участвующих лиц, о чем был составлен протокол.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 144 - 146) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ст. оперуполномоченного ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, куда поступила информация о том, что Максимчук Д.В. занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путем оборудования тайников-закладок на территории адрес. 10 января 2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого примерно в 21 час. 15 минут по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств по адресу: адрес возле подъезда №2 был задержан гражданин Максимчук Д.В., который был доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Максимчука Д.В. были обнаружены и изъяты: банковские карты, телефон, из левого кармана черных спортивных брюк, надетых на Максимчуке Д.В. были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) фольгированных свертков с веществом внутри каждого, из правого кармана брюк были обнаружены и изъяты 12 (двенадцать) фольгированных свертков с веществом внутри каждого. В ходе обыска по месту жительства Максимчука Д.В. были обнаружены изъяты весы, о чем были составлены протокол, где расписались участвующие лица.

- рапортом ст. о/у по ОВД ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, зарегистрированным в КУСП № 533 от 11.01.2022 г. об обнаружении в действиях Максимчука Д.В. задержанного 10 января 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств по адресу: адрес, возле подъезда № 2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство, признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.7);

- рапортом ст. о/у по ОВД ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому в отдел по обороту за наркотиками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении Максимчука Д.В., который занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников - закладок. По имеющейся информации 10.01.2022 Максимчук Д.В. будет находиться в районе д. 11 по адрес адрес, имея при себе наркотическое средство героин в крупном размере, предназначенное для последующего сбыта, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» (т. 1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 10.01.2022, согласно которому сотрудником полиции у Максимчука Д.В. в числе прочего в карманах брюк обнаружено и изъято 25 свертков с неизвестным веществом, мобильный телефон «Редми» IMEI 1: 864725057952761, IMEI 2: 864725057952779, с сим-картой (т. 1 л.д. 120);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-95 от 11.01.2022, согласно которой на исследование поступило двадцать пять упаковок, брутто масса которых с содержимым составляет 26,0 адрес исследования вскрывали четыре упаковки, каждая исследуемая упаковка состоит из свертка из полимерного материала обмотанного фрагментом фольги. В каждом свертке содержится вещество массой 0,74 г, 0,81 г, 0,75 г и 0,62 адрес общей массой 2,9г, изъятые у гр. Максимчука Д.В., содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 16);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №-К7-212 от 11.01.2022, согласно которому у Максимчука Д.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 17);

- протоколом обыска от 11.01.2022, согласно которому сотрудником полиции по месту жительства Максимчука Д.В. по адресу: адрес были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета (т. 1 л.д. 28-31);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №144 от 26 января 2022 года, согласно выводам которого на поверхностях электронных весов, изъятых при обыске по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и цетилкодеин (т. 1 л.д. 77-79);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №145 от 26 января 2022 года, согласно которому вещества (объекты №№1-25) общей массой 17,83 г (0,72 г; 0,79 г; 0,73 г; 0,60 г; 0,77 г; 0,66 г; 0,71 г; 0,61 г; 0,61 г; 0,65 г; 0,61 г; 0,66 г; 0,80 г; 0,67 г; 0,81 г; 0,63 г; 0,84 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,61 г; 0,72 г; 0,71 г; 0,75 г; 0,73 г; 0,79 г) изъятые в ходе личного досмотра Максимчука Д.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и цетилкодеин (т. 1 л.д. 84-87);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 143 от 16.02.2022 года, согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Редми» IMEI №1:864725057952761, IMEI2: 864725057952779 имеются файлы, содержащие «фотоизображения участков местности», в том числе по адресу: адрес, Пулковская, д. 19, сделанная 10.01.2022 в памяти мобильного телефона марки имеется информация, содержащая ключевые слова: «деньги», «средства» (т. 1 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2022 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен компакт-диск предоставленный ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с заключением эксперта № 143 от 16.02.2022, на котором содержатся файлы – отчеты о данных имеющихся в телефоне, изъятом у Максимчука Д.В., где имеются фотоизображения с участками местности, а именно фотографии с изображением фрагмента бетонного здания, фрагмента железной сетки, которая отнесена к бетонному зданию, также файлы содержащие изображения «пейзажев местности». В ходе просмотра файлов-отчетов было установлено, что в контактах мобильного телефона имеется контакт «Миша» с абонентским номером «79252663122». В ходе просмотра файлов-отчетов из приложения «ВотсАпп» была установлена переписка от 10.01.2022 между Максимчуком Д.В. с абонентским номером «+79261840844» и Мишей с абонентским номером «79252663122», в ходе которой от фио было отправлено смс-сообщение Мише с текстом «Тут лежит прямо под подоконником с угла он стоит прямо около него» в 17 час. 00 мин., далее также было отправлено смс-сообщение от фио Мише с текстом «Скажи под подоконником я смотрю за ним» в 17 час. 00 мин (т. 1 л.д. 119-127);

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2022 с фототаблицей, согласно которому в числе прочего был осмотрен мобильный телефон «Редми» ИМЕЙ 1: 864725057952761, ИМЕЙ 2: 864725057952779 с сим-картой «МТС», изъятые в ходе личного досмотра 10.01.2022 года у Максимчука Д.В. в котором имеются фотографии подоконника и решетки, сделанные 10.01.2022 (т. 1 л.д.130-139);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: компакт-диска на котором содержаться файлы – отчеты о данных имеющихся в телефоне, мобильного телефона «Редми», веществ, массами вещества (объекты №№1-25) общей массой 17,91 г (0,74 г; 0,81 г; 0,75 г; 0,62 г; 0,77 г; 0,66 г; 0,71 г; 0,61 г; 0,61 г; 0,65 г; 0,61 г; 0,66 г; 0,80 г; 0,67 г; 0,81 г; 0,63 г; 0,84 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,61 г; 0,72 г; 0,71 г; 0,75 г; 0,73 г; 0,79 г) содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и цетилкодеин, электронных весов (т. 1 л.д. 128, 129, 139, 140, 153 – 155, 156 – 158, 159).

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установленной полностью.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио непосредственно допрошенных в ходе судебного заседания, показаниям свидетелей фио, фио, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого Максимчука Д.В., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении последнего к уголовной ответственности - судом не установлено.

Не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов, у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, заключения являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.

Иные, положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Изъятие наркотических средств произведено в строгом соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, обстоятельства данных изъятий подробно изложены в соответствующих протоколах, замечаний к которым от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанные документы содержат все необходимые реквизиты, при этом также отражена упаковка, в которую изъятые предметы были помещены.

Суд также полагает, что оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности Максимчука Д.В. проведены с соблюдением конституционных прав и свобод граждан и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", уголовно-процессуального кодекса РФ, результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены, представлены органу предварительного расследования в установленном законом порядке, надлежащим образом осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу.

Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании Максимчука Д.В. судом также не установлено.

Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, суд не находит оснований доверять показаниям подсудимого Максимчука Д.В. о том, что сбытом наркотических средств он не занимался и не намеревался этого делать, а изъятые у него наркотические средства он хранил для личного употребления, приехал по адресу: адрес, чтобы забрать наркотические средства, поскольку они полностью опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, которые суд счел достоверными, в том числе показаниями сотрудников о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио Вяльцева Д.А., о/у ОМВД по адрес фио, пояснивших о наличии оперативной информации о причастности Максимчука Д.В. к сбыту наркотического средства – героин с использованием тайников – закладок и нахождения последнего 10.01.2022 по адресу: адрес наркотическим средством в крупном размере, предназначенным для последующего сбыта, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Максимчука Д.В., в ходе которого была выявлена, задокументирована и пресечена преступная деятельность Максимчука Д.В., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, результатах оперативно-розыскной деятельности, зафиксированных 11.01.2022 в том числе в акте личного досмотра Максимчука Д.В. после задержания об изъятии у него 25 свертков с наркотическим средством, справке об исследовании и заключениях эксперта о виде и общей массе наркотического средства – героин, изъятого из незаконного оборота в крупном размере, показаний понятого фио, подтвердившего факт участия в личном досмотре Максимчука Д.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства при описанных выше обстоятельствах, протокола обыска, согласно которому по месту жительства Максимчука Д.В. были обнаружены весы со следами наркотического вещества.

Данные показания суд расценивает как избранный способ защиты учитывая, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела.

Вопреки доводам защиты, об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует количество изъятых у Максимчука Д.В. наркотических средств, их расфасовка в удобные для сбыта упаковки, способствующие дальнейшей передачи наркотических средств третьим лицам, наличие оперативной информации о том, что Максимчук Д.В. занимается сбытом наркотических средств, что нашло свое подтверждение в ходе ОРМ, наличие весов со следами наркотического средства – героин, аналогичным по виду, что было изъято у Максимчука Д.В. в ходе личного досмотра, характер фотографий имеющихся в галереи мобильного телефона Максимчука Д.В., где имеется фотоизображение участка местности по адресу: адрес, Пулковская, д. 19, сделанное 10.01.2022 до момента задержания Максимчука Д.В. с координатами месторасположения, а также перепиской, в мессенджере «Вотсап» между абонентом «Миша» и Максимчуком Д.В., где последним абоненту «Мише» 10.01.2022 в 17 час. 00 мин. было отправлено сообщение с тестом «Тут лежит прямо под подоконником с угла он стоит прямо около него», а также исходящее сообщение с номера подсудимого с текстом «Скажи под подоконником я смотрю за ним». Учитывая, что данные сообщения были отправлены с номера мобильного телефона подсудимого, а не поступили на него, доводы стороны защиты о том, что обнаруженные в телефоне Максимчука Д.В. фотографии, и переписка отображают процесс поиска наркотического средства суд находит несостоятельными.

Несмотря на то, что согласно заключению комиссии экспертов, Максимчук Д.В. страдает наркоманией, об умысле на сбыт вышеуказанного наркотического средства также свидетельствует его размер, изъятый у Максимчука Д.В., в разы превышающий вес, необходимый наркозависимым лицам для разового употребления, в связи с чем доводы стороны защиты в данной части суд не может принять во внимание.

Доводы Максимчука Д.В. о том, что электронные весы были предназначены для того, чтобы проверять вес наркотических средств, которые он приобретал для личного потребления, суд считает надуманными, учитывая показания самого Максимчука Д.В. пояснившего, что приобретаемый им наркотик был упакован в целлофановый пакет, что позволяло его взвесить без вскрытия упаковки, которая существенно не влияла на массу наркотического средства.

Доводы подсудимого и защитника о том, что совершенные Максимчуком Д.В. действия, следует квалифицировать как незаконное хранение наркотических средств, суд не может признать состоятельными, поскольку по смыслу уголовного закона совершенные лицом действия по незаконному приобретению, хранению наркотических средств и психотропных веществ в целях реализации умысла на их сбыт составляют часть объективной стороны сбыта, который не был осуществлен по независящим от этого лица обстоятельствам, в связи с чем такие действия следует рассматривать как покушение на незаконный сбыт этих средств. Представленная совокупность доказательств позволяет установить, что обнаруженная в ходе личного досмотра у Максимчука Д.В. наркотическое средство по указанным выше основаниям находилось у подсудимого в целях реализации умысла на его сбыт третьим лицам, который он не смог реализовать так как был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем его действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт этих средств.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в соответствии с которым общая масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - 17,91г, превышает 2,5 грамм, но не превышает 1000г.

Квалифицирующие признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку при задержании у Максимчука Д.В., помимо наркотического средства, был изъят мобильный телефон "Редми", который в последующем был осмотрен и признан вещественным доказательством, при осмотре которого было обнаружены фотографии участков местности, сделанные 10.01.2021, а в приложении «Вотсапп» исходящие сообщения, отправленные с телефона подсудимого, где он координирует неустановленное с целью обнаружения последним тайника с наркотическим средством.

Признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности Максимчука Д.В. в совершении преступления, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 490 от 10.03.202, Максимчук Д.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. С учетом наличия у Максимчука Д.В. синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 102 – 104). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Максимчук Д.В. является вменяемым в отношении совершенного преступления, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст.19 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление носит неоконченный характер.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Максимчуком Д.В. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого Максимчука Д.В. показало, что последний на учете ПНД не состоит, состоит на учете в НД с апреля 1999 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов средняя стадия, не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеванием, нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Максимчука Д.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Максимчуку Д.В., частичное признание вины, расскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с места жительства.

Поскольку Максимчук Д.В. имеет судимость за тяжкое преступление по приговору Бутырского районного суда адрес 26.07.2016, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, в его действиях, согласно ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Максимчуку Д.В., в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Других обстоятельств, отягчающих наказание Максимчуку Д.В., не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Максимчука Д.В. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку по смыслу закона, наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Максимчука Д.В. от общества, полагая необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Максимчуку Д.В. дополнительные наказания в виде: занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Максимчуком Д.В. до вынесения приговора Бутырского районного суда адрес от 16 марта 2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которому подсудимому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Максимчука Д.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у Максимчука Д.В. заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Максимчук Д.В. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Поскольку суд назначает Максимчуку Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, то не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что предусмотрено ст. 72.1 УК РФ и что рекомендовано заключениями экспертов, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и, оценивая установленные судом обстоятельства дела, и данные о личности Максимчука Д.В., суд считает необходимым ранее избранную в отношении Максимчука Д.В. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Максимчуку Д.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей.

При этом в срок предварительного заключения под стражей надлежит включать время фактического задержания лица. Как достоверно следует из материалов уголовного дела, Максимчук Д.В. был задержан 10 января 2022 года, а не 11 января 2022 года, когда в отношении него был составлен протокол задержания. Т.о. срок отбывания наказания Максимчуку Д.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей с 10 января 2022 года. Зачесть в срок отбытия Максимчуком Д.В. наказания наказание, отбытое по приговору Бутырского районного суда от 16.03.2022 с 16 марта 2022 года по 21 июня 2022 года, которое поглощается сроком содержания под стражей по настоящему приговору.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства как средство совершения преступления, принадлежащий подсудимому мобильным телефоном «Редми», который использовал последний при покушении на сбыт наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимчука Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Бутырского районного суда адрес от 16 марта 2022 года, окончательно Максимчуку Дмитрию Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Максимчука Дмитрия Владимировича в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Максимчука Дмитрия Владимировича исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Максимчука Дмитрия Владимировича с 10 января 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачесть в срок отбытия Максимчуком Д.В. наказание, отбытое по приговору Бутырского районного суда от 16.03.2022 с 16 марта 2022 года по 21 июня 2022 года.

Вещественные доказательства: компакт-диск на котором содержаться файлы – отчеты о данных имеющихся в телефоне, мобильного телефона «Редми» - хранить вари деле; вещества массами (объекты №№1-25) общей массой 17,91 г (0,74 г; 0,81 г; 0,75 г; 0,62 г; 0,77 г; 0,66 г; 0,71 г; 0,61 г; 0,61 г; 0,65 г; 0,61 г; 0,66 г; 0,80 г; 0,67 г; 0,81 г; 0,63 г; 0,84 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,61 г; 0,72 г; 0,71 г; 0,75 г; 0,73 г; 0,79 г) содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и цетилкодеин, электронные весы, сданные в камеру хранения вещественных доказательств в 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции 1541 уничтожить.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Редми», хранящийся к камере хранения вещественных доказательств ОМВД по адрес – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: А.А. Королева