Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0377/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2022 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3379/17
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,
У С Т А Н О В И Л
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 26 января 2018 года, удовлетворен иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Катуниной Е.И. о взыскании денежных средств.
ООО «Редут» в лице представителя по доверенности Билаловой Э.Ш. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, мотивируя тем, что 25 сентября 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» на основании договора уступки прав (требования) № 5.721.1/2235ДГ уступило ООО «Редут» права требования по кредитному договору. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
Катунина Е.И. против удовлетворения заявления возражала, ссылаясь на то, что 21 апреля 2022 года оплатила задолженность ООО «Редут».
Огласив заявление, выслушав Катунину Е.И., проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Учитывая, что Катунина Е.И. произвела оплату задолженности в размере уступленных требований в сумме 47807 руб. 29 коп., что подтверждается чеком по операции, основания для процессуального правопреемства и восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья