Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2807/2022 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2807/дата по иску наименование организации к Филиппову Андрею Петровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к Филиппову Андрею Петровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец в судебные заседания, назначенные на дата и дата не явился, сведений о причинах уважительности отсутствия в судебном заседании не представил, направил в суд сведения о признания должника банкротом
Ответчик в судебное заседание, назначенные на дата и дата не явился, сведений о причинах уважительности отсутствия в судебном заседании не представил, ходатайств не направил, рассмотреть в отсутствие не просил.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.
При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из представленного истцом решения Арбитражного суда адрес от дата ответчик Филиппов А.П. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий, что в данном случае в силу ст. 213.11 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления без рассмотрения
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление наименование организации к Филиппову Андрею Петровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано заявление об отмене через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
По гражданскому делу № 2 -2807\2022
дата Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2807/дата по иску наименование организации к Филиппову Андрею Петровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Судебное заседание открыто в время.
Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.
Из вызванных лиц в судебное заседание явились:
Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:
стороны
Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.
Отводов не заявлено.
Права и обязанности понятны.
Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.
Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения Возражений не поступило
Суд переходит к рассмотрению по существу
Пояснений нет
Вопросов нет
Дополнений нет
Суд переходит к исследованию материалов дела
Суд оглашает материалы дела
Замечаний не поступило.
Суд завершает рассмотрение дела по существу
суд переходит к прению сторон
прений нет
Реплик нет
Суд удаляется в совещательную комнату
Определение вынесено и оглашено
Срок и порядок обжалования разъяснены
Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний
Судебное заседание закрыто в время
Протокол изготовлен: 11.07. дата
Судья:
Секретарь: