Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-2721/22 по иску Бородиной Татьяны Николаевны к наименование организации, нотариусу фио, о признании недействительными условий кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бородина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

Как усматривается из материалов дела, дата назначенное по делу судебное заседание не состоялось в виду неявки истца, по этой причине слушание дела отложено на дата.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Бородиной Татьяны Николаевны к наименование организации, нотариусу фио, о признании недействительными условий кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса – оставить без рассмотрения.

Разъяснить , что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: