Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

С участием истца, представителя ответчика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2761/дата по исковому заявлению Александровой Ирины Васильевны к наименование организации о призвании случая страховым, взыскании страховой выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец Александрова И.В. обратилась в суд с иском к наименование организации о призвании случая страховым, взыскании страховой выплаты мотивируя свои требования тем, что работодатель истца заключил договор страхования в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по защите имущественных интересов, связанных с жизнью и здоровью истца. В период с дата по дата истец находилась в тяжелой жизненной ситуации в связи с чем в последующем обратилась в организацию ответчика с заявлением о предоставлении страховой выплаты. Ответчик в выплати страхового возмещения отказал. Истец просит взыскать страховое возмещение в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, одновременно указала, что к финансовому уполномоченному не обращалась.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок спора.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно взаимосвязанным положениям и Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" данный закон с дата вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (, Закона).

В соответствии со Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в .

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное настоящего Федерального закона.

Таким образом, новый порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя. Если рассмотрение требования потребителя к страховой компании отнесено законом к компетенции финансового уполномоченного, то за защитой своих нарушенных прав, начиная с дата, потребитель должен сначала обратиться к финансовому уполномоченному, а не в суд.

Как видно из материалов дела Истец обратилась в суд с указанным иском 28..03.2022 года, то есть после введения в действия положения ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которая предусматривает разрешение споров финансовым уполномоченным, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения.

В судебном заседании истец доказательств досудебного обращения к финансовому уполномоченному не представили, не оспаривал факт отсутствия обращения, поскольку полагали, что подлежит применению закон о защите прав потребителя.

Между тем, учитывая положения Федерального от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата суд приходит к выводу, что истцами подлежал соблюдению досудебный порядок разрешения спора.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александровой Ирины Васильевны к наименование организации о призвании случая страховым, взыскании страховой выплаты– оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 -2761/2022

дата Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2761/дата по исковому заявлению Александровой Ирины Васильевны к наименование организации о призвании случая страховым, взыскании страховой выплаты

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

истец

Представитель ответчика

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Истец – ходатайств не имеется

Ответчик – прошу оставить без рассмотрения в виду не соблюдения порядка

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения

Возражений не поступило

Суд переходит к рассмотрению по существу

Пояснений нет

Вопросов нет

Дополнений нет

Суд переходит к исследованию материалов дела

Суд оглашает материалы дела

Замечаний не поступило.

Суд завершает рассмотрение дела по существу

суд переходит к прению сторон

прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в время

Протокол изготовлен: 07.06 дата

Судья:

Секретарь: