Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-350/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года г. Москва

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Назаровой Н.Н., при секретаре Марковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

Заявитель ФИОбратился в Головинский районный суд г. Москвы с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором просит суд приостановить исполнительное производство № ххх, возбужденное судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио

В обоснование заявления указал на то, что в производстве Головинскогго ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № ххх, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №033050191, выданного Головинским районным судом г. Москвы по делу № 2-2228/2021г. о взыскании с должника фио в пользу взыскателя ФИО2 алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли от всех видов заработка (доходов) должника.

01.03.2022г. судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которое было обжаловано заявителем в Головинском районном суде г. Москвы, возбуждено административное дело № 2а-236/2022.

В судебном заседании заявитель ФИОребования заявления поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2ротив удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства возражала.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных «Об исполнительном производстве».

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных «Об исполнительном производстве».

ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным , полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 01.03.2022 года начальником Головинского ОСП – старшим судебным приставом отменено постановление об окончании исполнительного производства № 5ххх от 29.12.2021г., исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано с номером ххх.

Предметом исполнительного производства является взыскание с должника фио в пользу взыскателя ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 033050191 от 19.08.2021г., выжданного Головинским районным судом г. Москвы.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио от 01.03.2022 года по состоянию на 01.03.2022г. задолженность фио по уплате алиментов составляет сумму в размере сумма

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 14.03.2022г. принято к производству административное исковое заявление фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.03.2022г.

При подаче заявления о приостановлении исполнительного производства, ФИОсылался на названные положения Закона и просил приостановить исполнительное производство № ххх до рассмотрения судом его административного искового заявления об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам.

Анализируя требования вышеизложенных законоположений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № ххх, возбужденного Головинским ОСП ГУФССП России по г. Москве, поскольку приостановление исполнительного производства является правом суда, а оснований, предусмотренных Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ФИО в заявлении не указано.

Предусмотренный ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень оснований, по которым исполнительное производство подлежит либо может быть приостановлено, расширительному толкованию не подлежит. При этом иные случаи, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 39 указанного Федерального закона, - это случаи, предусмотренные законом, тогда как в данном случае обстоятельства, указанные в заявлении фио о приостановлении исполнительного производства не являются законными основаниями для приостановления исполнительного производства.

Кроме того, суд учитывает, что предметом исполнительного производства является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, интересы которых будут нарушены приостановлением исполнительного производства, так как дети не будут получать материального содержания от одного из родителей, на получение которого вправе рассчитывать в соответствии с требованиями закона.

К тому же, оспаривание постановления о расчете задолженности по алиментам, основанием для освобождения должника от уплаты алиментов, явиться не может.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 224, 225, 440, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова