Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-004346-49

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/22 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве фио к ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г Москве фио обратился в Головинский районный суд г. Москвы с иском к административному ответчику ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что административный ответчиФИО с 26.11.2011г. зарегистрирован по адресу: адрес.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы, на территории которого зарегистрирован ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-84/22 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве фио к ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Назарова