Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1444/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Старккрафт» на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010322022402001681 от 24 февраля 2022 года должностного лица МАДИ, и решение вышестоящего должностного лица МАДИ от 11 марта 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «Старккрафт» на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010322022402001681 от 24 февраля 2022 года должностного лица МАДИ, и решение вышестоящего должностного лица МАДИ от 11 марта 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из представленных заявителем материалов следует, что ООО «Старккрафт» обжаловало постановление по делу об административном правонарушении, решением от 11 марта 2022 года постановление оставлено без изменения, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - без удовлетворения, после чего заявитель ООО «Старккрафт» обратилось с жалобой в Головинский районный суд адрес только 25 марта 2022 года.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем ООО «Старккрафт» не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО «Старккрафт» на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010322022402001681 от 24 февраля 2022 года должностного лица МАДИ, и решение вышестоящего должностного лица МАДИ от 11 марта 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить ООО «Старккрафт», разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановление и решение при устранении выявленных недостатков.

Судья С.Н. Базаров

15 апреля 2022 года

Головинский районный суд адрес направляет копию определения о возврате жалобы от 15 апреля 2022 года.

Приложения:

копия определения на 2-х листах с оборотом;

жалоба на 15-ти листах.

Судья: С.Н. Базаров