Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1455/22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 18 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев жалобу Зайцевой Юлии Сергеевны в интересах несовершеннолетнего фио на постановление от 18 марта 2022 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

19 ноября 2021 года, в 16 часов 41 минуту, у д.16 по адрес в адрес, водитель фио, управляя автомобилем «Шевроле Круз» г.р.з. С 916 АЕ 77, совершил наезд на пешехода фио, который пересекал проезжую часть справа налево, после чего после чего направился в обратном направлении по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход фио, который был госпитализирован.

Протоколы об административном правонарушении в отношении участников ДТП не составлялись.

18 марта 2022 года, после проведения административного расследования, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Зайцева Ю.С. обратилась в суд с жалобой, просит постановление отменить.

В судебном представитель Зайцевой Ю.С. по доверенности фио доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что виновником ДТП, по его мнению, является водитель фио, который имел реальную возможность заметить пешехода и принять меры, позволяющие избежать наезда.

Выслушав мнение представителя заявителя фио, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление от 18 марта 2022 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио, подлежит отмене, поскольку вынесено без учета фактических обстоятельств дела и является недостаточно обоснованным и мотивированным.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 марта 2022 года, вынесенное в отношении фио, подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Поскольку со времени совершения инкриминируемого фио деяния прошло более одного года, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Зайцевой Юлии Сергеевны в интересах несовершеннолетнего фио на постановление от 18 марта 2022 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио – удовлетворить.

Постановление от 18 марта 2022 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд адрес направляет копию решения по жалобе Зайцевой Юлии Сергеевны в интересах несовершеннолетнего фио на постановление от 18 марта 2022 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио.

Приложение: копия решения на 1 листе (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров