Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2022 года гор. Москва

77RS0005-02-2021-004565-55

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С., при секретаре Зубкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Анчиполовского ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2174/2021 по иску Анчиполовского ..., действующего в интересах недееспособного фио, к Махмудову ... о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки в виде исключения записи о регистрации права в Росреестре,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2021 года Головинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-2174/2021 по иску Анчиполовского ..., действующего в интересах недееспособного фио, к Махмудову ... о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки в виде исключения записи о регистрации права в Росреестре, которым исковые требования удовлетворены.

В суд поступило заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Понесенные Анчиполовским ... расходы по оплате юридической помощи в размере 100 000 руб. подтверждаются документально, а именно договором на оказание юридической помощи от 01 марта 2021 года, договором поручения на совершение юридических действий от 01 марта 2021 г., распиской в получении денежных средств за оказанные юридические услуги от 01 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах, поскольку Анчиполовским ... понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., решение состоялось в его пользу, требования Анчиполовского ... о возмещении расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование Анчиполовского ... о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу Анчиполовского ... судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Махмудова ... в пользу Анчиполовского ... расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд г. Москвы.

Судья В.С. Яковлева