Определение о прекращении производства по делу

77RS0005-02-2022-004152-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

приведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2543/22 по иску наименование организации к Кирилиной Наталии Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Кирилиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №14/1164/00000/400276 от дата, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

дата решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-3527/21 разрешены по существу исковые требования наименование организации к Кирилиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №14/1164/00000/400276 от дата, в удовлетворении исковых требований отказано по основаниям пропуска истцом срока исковой давности.

От ответчика фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как уже было вынесено решение суда дата.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон…

К заявлению Кирилиной Н.А. о прекращении производства по делу приложена копия вступившего в законную силу решения Головинского районного суда адрес от дата, из которого следует, что исковые требования наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору №14/1164/00000/400276 от дата, который уже был предметом судебного разбирательства и который является предметом настоящего судебного производства , указанным решением суда в удовлетворении исковых требований наименование организации было отказано.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что имеется судебное решение по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и по тому же предмету, суд приходит к выводу, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску наименование организации к Кирилиной Наталии Александровне о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: