Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-2744/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/2022

по иску Мишуковой Екатерины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Перфект ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с иском к ООО «УК «Перфект ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, ссылаясь на то, что вследствие залитий, произошедших в период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г. в результате протечек с крыши, внутренняя отделка в её квартире, а также движимое имущество (комод, кухонный гарнитур, два (2) дивана-аккордеона) пострадали, требует ремонта и замены.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «УК «Перфект ЖКХ» по доверенности фио заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы об определении стоимости ремонтно-восстановительных работ в жилом помещении по адресу: адрес, вследствие залива по акту № б/н от 10.02.2022, пояснив при этом, что причину залитий и вину управляющей компании, ответчик не оспаривает.

Истец фио, её представитель фио, третьи лица фио, фио против назначения по делу судебной экспертизы возражений не представили. Однако, представитель истца просила перед экспертами поставить вопрос о наличии причинно- следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Третьи лица фио и представитель ДГИ адрес о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, обсудив необходимость проведения экспертизы, выбор экспертного учреждения, вопросы, которые необходимые поставить перед экспертами, суд считает, что по делу требуются специальные познания для разрешения данного спора, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и ответчики в обоснование своих возражений, могут быть установлены в том числе, и специалистами.

Что касается учреждения, в котором должна быть назначена судебная экспертиза, то суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

С учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам Автономной Некоммерческой Организации Центр Судебной Экспертизы «ГАРАНТ».

Перед экспертами суд считает необходимым поставить следующие вопросы: Определить какие повреждения были причинены внутренней отделке (с учетом инженерных сетей (электропроводки)) квартиры по адресу: адрес, при залитиях за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г.; Определить какие повреждения были причинены движимому имуществу, находящемуся в квартире по адресу: адрес, при залитиях за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г., в частности пострадали ли при залитиях комод, кухонный гарнитур, два (2) дивана-аккордеона; Определить стоимость восстановительного ремонта (с учетом инженерных сетей (электропроводки)) квартиры по адресу: адрес, после залитий за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г.;, и рыночную стоимость находящегося в квартире и пострадавшего движимого имущества - комода, кухонного гарнитура, два (2) дивана-аккордеона, после залитий за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г.

Вопросы, поставленные сторонами, соответствуют указанным вопросам, однако изложены в иной редакции, которая требует дополнительных пояснений, что будет затруднительно при вынесении решения судом.

Поскольку проведение экспертизы требует значительных временных затрат, на период ее проведения производство по делу должно быть приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 215, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Назначить по настоящему делу судебно-строительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Определить какие повреждения были причинены внутренней отделке (с учетом инженерных сетей (электропроводки)) квартиры по адресу: адрес, при залитиях за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г.;

Определить какие повреждения были причинены движимому имуществу, находящемуся в квартире по адресу: адрес, при залитиях за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г., в частности пострадали ли при залитиях комод, кухонный гарнитур, два (2) дивана-аккордеона;

Определить стоимость восстановительного ремонта (с учетом инженерных сетей (электропроводки)) квартиры по адресу: адрес, после залитий за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г. и рыночную стоимость находящегося в квартире и пострадавшего движимого имущества - комода, кухонного гарнитура, два (2) дивана-аккордеона, после залитий за период с 24 января 2022 г. по 17 февраля 2022 г.

Проведение экспертизы поручить экспертам Автономной Некоммерческой Организации Центр Судебной Экспертизы «ГАРАНТ» (адрес; тел.:телефон-62).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать фио, фио, фио, фио, при необходимости, обеспечить доступ экспертов и представителя ответчика в квартиру № 78 по адресу: адрес.

Оплату экспертизы возложить на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «УК «Перфект ЖКХ».

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, предусматривающей, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии с ГПК РФ, поручить эксперту известить стороны и лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы.

Производство по настоящему делу - приостановить до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск