Мотивированное решение

Дело № 02а-0288/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

27 июля 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-004048-70

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-288/22 по административному исковому заявлению ИФНС России №43 по г.Москве к М.Т.К. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени, штрафам,

руководствуясь ст.ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое заявление ИФНС России №43 по г.Москве к М.Т.К. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени, штрафам – удовлетворить.

Взыскать с М.Т.К. в пользу ИФНС России №43 по г.Москве недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере сумма, задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма, пени по налогу в размере сумма, задолженность по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма, задолженность по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма

Взыскать с М.Т.К. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья Н.Н. Назарова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 июля 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-004048-70

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-288/22 по административному исковому заявлению ИФНС России №43 по г.Москве к М.Т.К. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №43 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к М.Т.К. взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере сумма, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по уплате штрафа в размере сумма, задолженности по уплате штрафа в размере сумма

Административный иск мотивирован тем, что инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, страховым взносам и пени на общую сумму сумма Определением мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы от 08.09.2021 года инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно информационного ресурса ИФНС России №43 по г.Москве, а также выписке из ЕГРИП в отношении М.Т.К. (ИНН ххх) с 11.05.2015 года по 07.12.2020 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, ИП М.Т.К. был обязан уплачивать страховые взносы. Административным ответчиком не были оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере сумма

В период осуществления предпринимательской деятельности административный истец применял упрощенную систему налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов». 20.10.2017 года. ИП М.Т.К. в инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год. В связи с несвоевременной подачей налоговой декларации, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в размере сумма по решению №80914 от 14.03.2018 года. Согласно данному решению, инспекцией был доначислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма Налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма В соответствии с п.З ст.75 НК РФ административному ответчику на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов» за 2017 год начислены пени в размере сумма Требование об уплате №32698 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа; процентов от 10.08.2018 года, Требование №26436 от 11.05.2018 года, Требование №72989 от 17.02.2019года были направлены в адрес налогоплательщика Почтой России, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Согласно законодательству в случае прекращения регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя долги, возникшие в период деятельности, переходят к физическому лицу.

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обращается в суд для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

Представитель административного истца ИФНС России №43 по г.Москве – по доверенности фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик М.Т.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом.

Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае, когда физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, прекращена его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, взыскание задолженности производится за счет имущества физического лица в порядке, установленном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из выписки из ЕГРИП следует, что М.Т.К. (ИНН ххх) с 11.05.2015 года по 07.12.2020 года был зарегистрирован в качестве ИП.

Согласно подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу пп.1 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики (в редакции на период спорных правоотношений), указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, – в фиксированном размере сумма за расчетный период 2018 года, сумма за расчетный период 2019 года, сумма за расчетный период 2020 года. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

По смыслу положений ч.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляется в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ст.346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При применении упрощенной системы налогообложения объектом налогообложения признаются: доходы, доходы, уменьшенные на величину расходов (ч.1 ст.346.14 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом выбор объекта налогообложения осуществляется налогоплательщиком самостоятельно (ч.2 ст.346.14 Налогового кодекса Российской Федерации).

По правилам ч.1 ст.346.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.1 ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.2 ст.346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

В силу п.3 ст.346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п.2 ч.7 ст.347.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.Т.К. в установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов не исполнил.

В силу положений ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Установлено, что обязательства по уплате страховых взносов и налога административным ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма и в размере сумма соответственно.

Учитывая изложенные обстоятельства, ИФНС России №43 по г.Москве административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, а именно требование №32698 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа; процентов от 10.08.2018 года, требование №26436 от 11.05.2018 года, требование №72989 от 17.02.2019 года, в которых предлагалось в срок до 30.08.2018г., 31.05.2018г., 13.03.2019г. соответственно погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вопреки нормам действующего налогового законодательства направленные Мамедову Т.К.о. требования в установленные сроки и в полном объеме исполнены не были.

Учитывая изложенное, а именно то, что административным ответчиком не выполнена обязанность по своевременной уплате страховых взносов, налога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России №43 по г.Москве требований.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз.4 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на период, за который взыскиваются платежи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, при подаче настоящего административного искового заявления административным истцом был пропущен срок. Согласно материалам дела определением мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы от 08.09.2021 года отказано в вынесении судебного приказа. Как следует из материалов дела, административное исковое заявление поступило в суд 18.03.2022 года.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, может быть восстановлен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего административного искового заявления.

Учитывая незначительный пропуск срока, суд находит ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд на подачу настоящего административного иска подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления процессуального срока и удовлетворении исковых требований о взыскании с М.Т.К. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере сумма, задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма, пени по налогу в размере сумма, задолженность по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма, задолженность по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.

Представленный административным истцом расчеты задолженности и пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Доказательств освобождения от уплаты данных налогов, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

Представленный административным истцом расчет подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности судом проверен, произведен с учетом требований налогового законодательства.

Расчета, опровергающего правильность начисления недоимки по страховым взносам и налогу, который отвечал бы требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, со стороны административного ответчика представлено не было, как не было представлено и иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у М.Т.К. взыскиваемой задолженности (ее погашении).

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также, принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным удовлетворить требования ИФНС России №43 по г.Москве в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №43 по г.Москве к М.Т.К. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, пени, штрафам – удовлетворить.

Взыскать с М.Т.К. в пользу ИФНС России №43 по г.Москве недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере сумма, задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма, пени по налогу в размере сумма, задолженность по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма, задолженность по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере сумма

Взыскать с М.Т.К. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

 

 

Судья Н.Н. Назарова

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 05 августа 2022 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск