Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5641/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2022 года г. Москва
77RS0005-02-2022-004151-52
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5641/2022 по иску ООО «Квестор» к Суминой ... о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Квестор» обратился в суд с иском к Суминой ... о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Идея Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 786 316 рублей на 60 месяцев под 23% годовых. Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем возникла задолженность. Решением Арбитражного суда Краснодарского края ПАО «Идея Банк» признан несостоятельным. 11.09.2020г. ООО «Квестор» объявлен победителем предложения по реализации имущества банка, заключен договор уступки прав требования № 2020-5924/60 в соответствии, с которым истцу перешли права требования по договору. Истец направил ответчику требования о возврате денежных средств, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 193797 руб. 51 коп., из них сумма просроченного основного долга в размере 776 114 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов в размере 417 682 руб. 77 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие, представил заявление в котором, просил прекратить производство по делу, поскольку ранее судом вынесено решения по тому же спору, между теми же сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, судебные извещении возращены в адрес суда, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
Представитель третьего лица ПАО «Идея Банк» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
Поскольку судом предприняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, суд в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании установлено, что в производстве Головинского районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-4161/2022 по иску ООО «Квестор» к Суминой ... о взыскании задолженности.
Решением суда постановлено: Исковое заявление ООО «Квестор» к Суминой ... о взыскании задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Суминой ... в пользу ООО «Квестор» задолженность по кредитному договору № 2792 от 28.10.2016г. в размере 1 193 797 руб. 51 коп., из них сумма просроченного основного долга в размере 776 114 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов в размере 417 682 руб. 77 коп.
Взыскать с ответчика Суминой ... в пользу ООО «Квестор» проценты из расчета 23% годовых на сумму просроченного основного долга в размере 776 114 руб. 74 коп. по дату фактической уплаты суммы основного долга.
Взыскать с ответчика Суминой ... в пользу ООО «Квестор» расходы по оплате государственной пошлине в размере 20 168 руб. 99 коп.
В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по делу вынесено решение, в связи с чем имеются основания оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
На основании вышеизложенного суд не соглашается с позицией истца, что есть основания для прекращения дела и приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь , ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление № 2-5641/2022 по иску ООО «Квестор» к Суминой ... о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья В.С. Яковлева