Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0975/2022 | Головинский районный суд
Дело № 5-975/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 18 марта 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Асланяна Артура Арсеновича,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Асланян А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
За данное правонарушение был составлен протокол от 28 февраля 2022 года, после чего дело об административном правонарушении 17 марта 2022 года поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.
Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.
Указом Мэра Москвы от 14.03.2022 N 14-УМ "О признании утратившими силу отдельных положений указа Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. N 68-УМ" отменены требования по обеспечению социального дистанцирования, измерению температуры тела работников, проведению исследований на предмет наличия у работников новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) а также необходимость неукоснительного соблюдения требования по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в которых осуществляется реализация товаров, работ, услуг гражданам, нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта и т.д.
Согласно п.5 ч.1 ст. 24.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
В соответствии со ст. 28.9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных настоящего Кодекса.
Направление дела об административном правонарушении в суд после состоявшегося Указа Мэра Москвы от 14.03.2022 N 14-УМ "О признании утратившими силу отдельных положений указа Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. N 68-УМ" является незаконным и противоречащим положениям КоАП РФ.
Таким образом, данный административный материал подлежит возвращению в орган составивший протокол об административном правонарушении для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Асланяна Артура Арсеновича возвратить в Управу адрес для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Судья