Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/16-20/22

77RS0005-02-2022-003738-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Офлияна Гамаза Ивановича,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 310 от 28 марта 2022 года, выданный МГКА «Новиков и партнеры»,

при помощнике судьи фио,

а также представителя филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес - инспектора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене исправительных работ принудительными работами либо лишением свободы в отношении фио Гамаза Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего дворником в адрес Москвы «Жилищник адрес», холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, - осужденного 11 марта 2021 года Тимирязевским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства, со штрафом в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, 06.09.2021 приговор в отношении Офлияна Г.И. поступил и принят к исполнению в филиал № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

06.09.2021 Офлияну Г.И. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем взята подписка и вручена памятка осужденному к исправительным работам, выдано предписание для трудоустройства в ГБУ «Жилищник адрес» вручено уведомление о явке в инспекцию на 13.09.2021 – не явился.

13.09.2021 в ходе разговора с начальником ОПиОТ ГБУ «Жилищник адрес» фио установлено, что Офлиян Г.И. по вопросу трудоустройства не обращался.

17.09.2021 при явке в инспекцию осужденный пояснил, что по выданному предписанию в течение пяти дней со дня его выдачи по вопросу трудоустройства не обращался без уважительных причин, в инспекцию по вызову не явился 13.09.2021 и 15.09.2021 без уважительных причин.

Осужденному в соответствии со ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, повторно выдано предписание для трудоустройства в ГБУ «Жилищник адрес».

22.09.2021 в ходе разговора с начальником ОПиОТ ГБУ «Жилищник адрес» фио установлено, что Офлиян Г.И. по вопросу трудоустройства не обращался.

22.09.2021 при явке в инспекцию осужденный пояснил, что по выданному предписанию в течение пяти дней со дня его выдачи по вопросу трудоустройства не обращался без уважительных причин.

Осужденному в соответствии со ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания.

24.09.2021 в Головинский районный суд адрес направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в удовлетворении представления филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене исправительных работ более строгим видом наказания 03.12.2021 отказано, в связи с трудоустройством осужденного на момент рассмотрения представления.

28.01.2022 в адрес филиала поступили акты, об отсутствии на рабочем месте Офлияна Г.И. с 10.01.2022 по 28.01.2022.

28.01.2022 осуществлен выход по месту жительства осужденного, дверь квартиры открыла фио (супруга брата осужденного), которая пояснила, что Офлиян Г.И. дома отсутствует, передано уведомление о явке осужденного в инспекцию на 31.01.2022 к 10:00.

31.01.2022 осужденный явился в инспекцию и пояснил, что с 10.01.2021 по 31.01.2022 отсутствовал на работе без уважительных причин, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Учитывая вышеизложенное, руководитель уголовно-исполнительной инспекции находит, осужденный Офлиян Г.И. умышленно уклоняется от исполнения наказания, назначенного приговором суда, несмотря на то, что неоднократно был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, о чём имеется подписка, данная им в уголовно-исполнительной инспекции, где ему также было разъяснено, что злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, допустивший повторное нарушение после объявления ему предупреждения в письменной форме, однако Офлиян Г.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, ненадлежащим образом исполняет наказание в виде исправительных работ, доверия суда не оправдал, в связи с чем, руководитель уголовно-исполнительной инспекции просит рассмотреть вопрос о замене исправительных работ в отношении фио принудительными работами либо лишением свободы.

В судебном заседании представитель филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о замене фио исправительных работ иным видом наказания.

Осужденный фио указал на то, что не согласен с представлением о замене исправительных работ другим видом наказания, так как работал после трудоустройства в 2021 году три месяца, а после нового года у него парализовало левую часть тела, сейчас приходит в себя, но рука до конца не работает. За медицинской помощью не обращался. Кроме того, в 2012 году него была травма ноги, перелом шейки бедра, стоит титановая пластина, из-за чего ходьба ограничена. После обращения за медпомощью готов приступить к работе.

Защитник – адвокат фио просила об отказе в удовлетворении представления, находя возможным исправление Офлияна Г.И. без замены наказания более суровым наказанием.

Представитель прокуратуры фио поддержала доводы представления, находя имеющиеся сведения достаточными к замене исправительных работ Офлияну Г.И. лишением свободы.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление начальника филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Офлияна Г.И. подлежащим оставлению без удовлетворения в силу следующего.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3 ст. 46 УИК РФ).

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, согласно п. «7» ч.1 ст. 46 УИК РФ, прогул.

При этом, суд отмечает, что осужденный не скрывается от контроля со стороны УИИ, с ним проводятся беседы, о чём имеются соответствующие протоколы.

Кроме того, Офлиян Г.И. с 22 сентября 2021 года трудоустроен, и отбыл часть срока назначенного наказания. Действительно, документов об уважительности причин неявки на работу с января 2022 года Офлиян Г.И. не представил, но суд исследовал выписной эпикриз за 2012 года на осужденного, который перенёс травму ноги, и его поведение в процессе с указанием на перенесённую частичную парализацию заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах, представление начальника филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене исправительных работ в отношении Офлияна Г.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, п.п. «в» п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене исправительных работ принудительными работами либо лишением свободы в отношении Офлияна Гамаза Ивановича, осужденного 11 марта 2021 года Тимирязевским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: