Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-952/2022

77RS0005-02-2022-003848-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемой фио,

и защитника – адвоката фио, представившего ордер № 155 от 24 марта 2022 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Сидоркина и партнеры»,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, работающей арт-директором в ООО «ФорПартнекс», зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого .

Так, 16 марта 2022 года в 08 часов 26 минут по адресу: адрес, была выявлена фио, которая осуществила публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ путём нанесения наглядной агитации, демонстрируя надпись на автомобиле марки «Вольво», г.р.з. В 263 ЕА 77, следующего содержания: «НЕ МОЛЧИТЕ! остановите безумие!!! Гибнут ЛЮДИ СЕЙЧАС!!!», «Молчание это преступление НЕТ ВОЙНЕ», с нанесёнными флагами России и Украины», являющиеся дискредитацией решения о проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР, ЛНР, без признаков состава преступления, предусмотренного ст. 280.3 УК РФ.

Опрошенная судом фио пояснила, что с обстоятельствами привлечения к ответственности не согласна, цели дискредитации Вооруженных сил РФ не имела. Зная о том, что Россией ведутся военные действия и гибнут люди, как военные, так и мирное население, призывала это остановить. Надписи она изготовила утром 15 марта 2022 года и разместила два листа из пяти на заднем и боковом стекле, а остальные три положила на заднее сиденье, и ездила с ними целый день, припарковав вечером автомобиль у дома. Настаивала на прекращении административного дела в своём отношении.

Защитник – адвокат фио также поддержал позицию привлекаемой, полагая, что надписи, выполненные фио не имели цели и не могли дискредитировать чьи-либо действия, тем более, воспрепятствовать использованию Вооружённых сил РФ, и упоминаний о них текст не содержит, их действия там не оцениваются. Текст не содержит публичных призывов и является выражением личного мнения отдельно взятого человека, который реализовал гарантированное ей международным законодательством право.

Вместе с тем, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио по факту совершения ею противоправных действий, предусмотренных ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 2-4);

- рапортами сотрудником ПППСМ ОМВД России по адрес фио и фио об обнаружении в действиях фио признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 6, 7);

- карточной учёта происшествия, зарегистрированной в КУСП № 2823 16 марта 2022 года в 08:26, по факту выявления сотрудниками ГИБДД по адресу: адрес, автомашины «Вольво» с призывами. По прибытии наряда на место информация подтвердилась, на место была вызвана СОГ (л.д. 26);

- рапортом инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о том, что в 08:30 им, совместно с инспектором фио был выявлен автомобиль «Вольво», г.р.з. В 263 ЕА 77, припаркованный с нарушением ПДД. На заднем стекле внутри автомашины прикреплена надпись «Молчание это преступление! Нет войне!», и на левом заднем боковом стекле прикреплена надпись «Не молчите! Остановите безумие!!! Гибнут люди сейчас!!!», с приложением фотоснимков указанной автомашины сзади и сбоку (л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия 16 марта 2022 года по адресу: адрес, с участием фио, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Вольво», г.р.з. В 263 ЕА 77, на заднем стекле которого с внутренней стороны прикреплен лист бумаги с надписью: «Молчание это преступление! НЕТ войне», а также имеется изображение флагов России и Украины. На заднем стекле пассажирской двери слева с внутренней стороны при помощи бумажной клейкой ленты прикреплен лист бумаги белого цвета с надписью: «Не молчите! Остановите безумие!!! Гибнут люди сейчас!!!». При открывании автомобиля в салоне на заднем сиденье также находились три листа с надписями: «Не позволю от моего имени убивать людей на х...й пошли!!! «Нет войне с изображением флага Украины», «эмблема голубого цвета «Пацифик», с приложением пяти листов формата А4 с поименованными выше надписями (л.д. 29-33).

Нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами, а поэтому оснований для исключения их из числа доказательств не имеется.

Таким образом, вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в постановлении доказательств, из которых следует, что привлекаемая совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

При этом, уточнению подлежит указание на то, что фио были размещены призывы: «Молчание это преступление НЕТ ВОЙНЕ с изображением флагов России и Украины», а также «Не молчите! Остановите безумие!!! Гибнут ЛЮДИ СЕЙЧАС!!!», поскольку из рапорта инспектора ДПС фио и протокола осмотра места происшествия следовало, что остальные три плаката с надписями: «Нет войне», «Не позволю от моего имени убивать людей на х...й пошли!!!», которые не были публично размещены, а лежали на заднем сиденье автомобиля.

Положения ст. 29 Конституции РФ действительно гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (; ; ; и ); наряду с иными правами и свободами, включая право на объединение и свободу деятельности общественных объединений , они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием .

Российской Федерации, учитывая, что Российская Федерация как демократическое правовое государство обязана обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, единство статуса личности на всей ее территории, а также защиту других конституционных ценностей, и исходя из того, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц , предусматривает возможность ограничения прав и свобод в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства .

Вопреки доводам стороны защиты о том, что фио выражала своё личное мнение, не призывая никого к тем или иным действиям, изучение надписей, размещённых привлекаемой на заднем и боковом стеклах своего автомобиля для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что последняя высказывала публичные призывы остановить использование Вооружённых сил РФ на адрес, именуя отсутствие высказываний по данному вопросу неограниченного круга лиц «преступлением», призывая их «остановить». Изображение на одном и плакатов двух флагов России и Украины не оставляет сомнений в том, о какой военной операции, именуемой фио «войной», идёт речь.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемой от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио наказания, учитываю отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные о личности виновной, её семейное, то, что ранее к административной ответственности последняя не привлекалась, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, её позицию по делу, и считаю необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

Исходя из обстоятельств дела, достаточных оснований для снижения размера назначенного штрафа ниже установленного предела санкцией статьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствие с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, каб. 521, 421 (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: