Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

дело № 5-954/22

77RS0005-02-2022-003852-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ИП фио, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2022 года в Головинский районный суд адрес из Щербинского районного суда адрес для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП фио

23 ноября 2021 года главным государственным санитарным врачом по ТиНАО адрес фио в отношении ИП фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 03 ноября 2021 года в 10 часов 17 минут по адресу адрес, выявлено невыполнение ИП Татевосяном Г.Г. правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований ст. 11; ч.ч. 1, 3 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; раздела 4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» при осуществлении деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси марки марка автомобиля Рио», г.р.з. К 692 ВВ 797, на основании разрешения № 167198, выданного последнему.

Действия ИП Татевосяна Г.Г. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В качестве доказательств виновности ИП Татевосяна Г.Г. в совершении административного правонарушения представлены копии протокола об осмотре автомобиля, копия путевого листа и фотоматериал, которые не заверены, а также разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, и выписки из ЕГРИП.

При этом, Приказом Минздрава России от 15.12.2014 № 835н утвержден Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров.

В силу п. 10 Порядка, предрейсовый медицинский осмотр включает общую термометрию, при этом какие-либо доказательств опровергающие данные обстоятельства, представленные материалы дела не содержат. При наличии путевого листа серии АА № 035 сроком действия на 03 ноября 2021 года, имеющего штамп о прохождении водителем медицинского осмотра 03 ноября 2021 года в 08:00 оснований утверждать обратное, нет.

Кроме того, положения раздела 4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», нарушение которых вменяется ИП Татевосяну Г.Г. носят лишь рекомендательный характер, и не содержат конкретного указания на периодичность дезинфекции транспортного средства, а также перечень дезинфицирующих средств, каковыми должен был быть снабжён водитель.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку представленные суду доказательства не позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ИП Татевосяна Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ИП Татевосяна Григория Гарниковича, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, возвратить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в ТиНАО для устранения препятствий к его рассмотрению.

Копию настоящего определения направить ИП Татевосяну Г.Г. для сведения.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 18 марта 2022 года о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ИП Татевосяна Григория Гарниковича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 2-х л. в каждый адрес;

- материалы дела на 25-ти л. в 1-ый адрес.

Судья Головинского

районного суда адрес фио